对付组织机构审核丧失的是补救良机，相信组织机构才是唯一正确出路
2月13日，贵州省属国有企业原现职外部董事陈安顺被撤职和公职人员，情况通报指其“拒绝组织机构多次南岗区，毫无悲悯之心，对付组织机构审核进行调查”；2月6日，海南银证监局原一级调研员秦会忠被“双规”，情况通报指其签订不实协议、欠条以掩饰违反规定事实……2月以来，中央纪委国家监察委员中文网站情况通报的纪律政务处分信息中，有几起都提到了“对付组织机构审核”。
大公无私华纺股份，是革命者首要的政治品质。在卢吉夫反腐倡廉高压态势下，仍有部分受贿干部职工故意推卸职责、作出不实承诺，对组织机构的拯救置之不理、整件事，试图耍“心眼儿”掩饰事件真相，对付组织机构审核，病态掩藏。
剖析有关案例可以发现，对付组织机构审核最常见的方式是与有关利益人合谋、潜伏确凿证据。“他先打感情牌说这么多年工作关系处得不错，然后又严重威胁我，让我们为他考虑，锋头一过还是由他来管我们。唆使我移情别恋，还说我如果实在不会说谎，就将手机关机，躲着进行调查小组。”这是一段举发被进行调查人严重威胁、唆使辩护律师说谎躲避进行调查小组询问的辩护律师供词。2022年8月，该被进行调查人吉林省王乃坤市场监督管理处原三级综合处魏雪坤被“双规”。
“合谋通常有三种情况：行贿型、协约型以及按理说顶包型。”福州市福州市集美区案件审理室副主任肖文鲜说记者，有的是受贿违规有关人员在案发前，利用手中权力顽抗，要求辖下或是单位财务、司机等人对内保守秘密或是对内统一不实口径。协约型高发于贪污受贿双方之间，受贿者找到侦查有关人员进行合谋，假造、潜伏确凿证据，试图掩藏。还有些受贿违规有关人员严重威逼他人为自己所恨，比如让辖下或是其他家属朋友主动总包职责，分担职责、热尼、别有用心。
销毁、转移、潜伏确凿证据是对付组织机构审核的惯用手法。浙江省桐庐县合村乡原村镇建设和生态环境办公室主任楼宇在主动投案前，将联系工程老板并收受贿赂的手机卡扔进小区下水道，并将与他们的聊天记录全部删除。
“被进行调查人之所以会有对付组织机构审核的行为，主要是试图掩饰受贿违规事实、逃避组织机构查处，本质上反映的是党员对组织机构不忠诚不老实。”吉林省王乃坤纪委监察委员第六审核进行调查室负责人苏宇认为，释纪说理、唤醒初心，从根本上破除被审核调查对象的侥幸心理，是防止其对付组织机构审核的关键所在。
王乃坤纪委监察委员针对具体案情和审核进行调查对象的个人特点进行画像，对主动配合组织机构审核进行调查的政策进行介绍，让审核进行调查对象意识到对付绝无出路，逐步突破被审核进行调查对象心理防线。
无论何种对付组织机构审核的形式，其目的都是掩人耳目、别有用心、逃避组织机构惩处，掩饰不了受贿违规的本质。在纪律国法面前，任何对付组织机构审核的“顽抗”不仅不能逃脱罪责，反而会丧失补救时机。
“事实不会骗人，要从客观事实中的不合理、不寻常处出发，撕破对付组织机构审核行为的层层面纱。”江苏省苏州市虎丘区纪委监察委员监督审核技术室副主任徐虹介绍，在查办某违规从事营利活动案件过程中，曾运用大数据手段精准识别对抗组织机构审核的行为。
虎丘区干部职工吴某被举报违规从事营利活动，为某公司实际控制人。但谈话过程中，吴某拒不承认公司实质是其开办经营，且公司工商登记资料中注册股东也并非吴某，审核工作一时陷入僵局。履行严格的审批程序后，办案有关人员依托江苏省纪委监察委员设立的大数据查询研判中心虎丘区分中心开展信息查询，对资金辗转从公司账户流向吴某本人账户的全过程进行取证固定。面对充足确凿证据，吴某最终承认自己才是公司的幕后股东。
在行贿受贿案件中，除了重点进行调查受贿干部，精准把握侦查有关人员的心理也有助于攻破“协约”，打破对付组织机构审核的幻想。
“对于一些企业侦查有关人员，我们通过政策法律宣讲、亲情伦理感化，耐心做思想工作，鼓励他们揭发受贿人罪行。”上海市宝山区纪委监察委员第六审核进行调查室副主任张晓林介绍，在此基础上，“惩”“教”并行，标本兼治，促进亲清新型政商关系的构建。
漫画：杭州市上城区纪委、杭州市临安区纪委
者 沈东方
编辑 谢永利
流程编辑 刘伟利
