原副标题：云排序控制技术构架-云排序三种商业模式（私有云、私有云、混和云、金融行业云）
云排序的三种商业模式
虽然从控制技术或是构架角度观察，云排序都是比较单个的，但是在前述情况下，为了适应采用者相同的市场需求，它会演进为相同的商业模式。在NIST（National Institude of Standards and Technology）相关关于云排序概念的文章中，其表述了云的4种商业模式，它们分别是： 私有云、私有云、混和云以及金融行业云。
私有云一般可透过 Internet 采用。可能是完全免费或生产成本高昂的。这样的云有很多示例，可在现今整座对外开放的私有网络中提供更多服务项目。内部采用者透过网络出访服务项目，并不拥有云排序天然资源，意义在于能以高昂的价格，提供更多有吸引力的服务项目给终端采用者，创造捷伊业务价值。
在私有云中，采用者不清楚与其共享资源和采用天然资源的还有其它什么样采用者，整座平台是如何实现的，即使无能为力前述的物理设施。
竞争优势：
体量大 ：一各方面，构筑私有云的基础构架常常有几百万即使数百万台服务项目器的体量，另一各方面，虽然私有云的政治性，它能涌进来自于整座社会因此体量庞大的组织工作阻抗，从而产生巨大的体量效应，来降低每个阻抗的运行生产成本或是为海量统计数据的组织工作阻抗作更多优化。
生产效率高： 虽然对采用者来说，私有云完全是按需采用的，基本无须任何前期投入，所以与其它商业模式较之， 私有云在如上所述生产成本各方面有十分大的竞争优势 。
灵活： 对采用者来说，私有云常常提供更多了圣索弗的出口处，同时在耗电量各方面几乎是无穷的，即使采用者所市场需求的量几近疯狂，私有云也能十分快地满足。
扩展性强： 当插件的采用或统计数据增长时，采用者不必考虑何时能要平添排序示例或储存，这一切都将手动完成，提供更多了强大的手动扩展机能。
机能全面： 私有云在机能各方面十分丰富。比如，支持多种非主流的作业系统和数以千计个应用。
私有云
私有云简述：
私有云主要为民营企业组织内部提供更多云服务项目，不对公众对外开放 ，在民营企业的内网内组织工作，因此民营企业IT人员能对其统计数据、可靠性和服务项目质量进行有效地控制。与传统的民营企业网络系统较之，私有云能支持动态灵活的基础设施，降低IT构架的复杂度，使各种IT天然资源得以整合和标准化。
竞争优势：
支持定制和遗留应用：现有私有云所支持应用的范围都偏非主流，如x86构架等。而对于一些定制化程度高的应用和遗留应用就很有可能束手无策，但是这些有一部分属于一个民营企业最核心的应用，比如大型机、Unix等平台的应用。私有云提供更多的是最常见、最典型、最普遍的服务项目，而对于民营企业的个性化市场需求，并不一定满足得很好。而如果民营企业采用自建的私有云，完全能根据自己的需要进行定制开发，满足其特殊的业务市场需求。
不影响现有IT管理的流程：对大型民营企业来说，流程是其管理的核心，如果没有完善的流程，民营企业将会成为一盘散沙。前述情况是，不仅民营企业内部和业务有关的流程十分多，而且IT部门的自身流程也不少，而且大多都不可或缺，比如那些和 Sarbanes-Oxley相关的流程。在这各方面，私有云的适应性比私有云好很多，因为IT部门能完全控制私有云，这样他们有能力使私有云比私有云更好地与现有流程进行整合。
劣势：
部署生产成本高：因为建立私用云需要很高的如上所述生产成本，特别是如果需要购买大厂家的解决方案时更是如此。
持续运营生产成本高：虽然需要在民营企业内部维护一支专业的云排序团队，所以其持续运营生产成本也同样偏高。
私有云和私有云对比
机能 私有云 私有云
服务项目提供更多 根据客户的市场需求提供更多 由服务项目提供更多商设置
运维管理 负责运维管理的是云服务项目提供更多商、客户自己或第三方，或是是上述的组合 由云服务项目提供更多上负责运维管理
安全管理，监控与认证 由云服务项目提供更多商、客户自己或第三方，也或是是它们的相同组合 由云服务项目提供更多商负责安全管理
弹性与可扩展 可扩展，但受排序天然资源体量的限制 无穷可扩展，有服务项目等级保证
准备时间 需要如上所述化建立 数分钟
混和云
混和云简述：
混和云是指私有云+私有云，即：将民营企业的IT分成两部分，分别部署到两朵云上。
通常，民营企业会将公开出访的应用部署到私有云上来降低生产成本，而将可靠性要求更高、更关键或敏感的核心应用部署到自建的私有云上。
竞争优势：
构架综合，部署灵活：混和云结合了私有云/私有云两种构架，可根据民营企业前述情况，灵活地搭配。将内部重要统计数据保存在本地网络系统，同时其它业务及统计数据则借助私有云的排序天然资源来运行，更高效快捷地完成组织工作。
更好的可靠性：重要统计数据保存在私有云中，也就是保存在本地统计数据中心，民营企业对重要统计数据有完全的掌控能力，相对于单纯采用私有云来说可靠性更好。
劣势：
构架复杂：混和云=私有云+私有云，民营企业需要协调两朵云之间的协作关系，决策什么业务统计数据应该放置什么云上。随着业务的开展，统计数据可能还需要在两朵云之间迁移切换。当涉及到容灾备份等统计数据冗余时， 构架的复杂性 也会带来捷伊挑战。
生产成本高于私有云： 混和云意味着民营企业需要在本地部署一套私有云，因此将两朵云同时融入业务系统。而企业自建私有云的生产成本是庞大的，后续的升级维护、管理运维组织工作也有很高的生产成本。总体来看， 生产成本将明显高于私有云 。
金融行业云
金融行业云简述
由金融行业内或某个区域内起主导作用或是掌握关键天然资源的组织建立和维护，以公开或是半公开的方式，向金融行业内部或相关组织和公众提供更多有偿或无偿服务项目的云平台，如金融云、政务云、医疗云、卫生云等。
竞争优势
能为金融行业的业务作专门的优化。和其它的云排序商业模式较之，这不仅能进一步方便采用者，而且能进一步降低生产成本。
劣势
支持的范围较小，只支持某个金融行业，同时建设生产成本较高。
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「knighthood2001」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/knighthood2001/article/details/127757407
：
