1月15日，网络对个人金融机构存款市场监管明确规定破冰。银中国保监会、欧洲央行发布《关于规范商业金融机构透过网络积极开展对个人金融机构存款销售业务有关事项的通告》（以下简称《通告》），明确规定商业金融机构不得透过非直营因特网积极开展定期金融机构存款和定活两便金融机构存款销售业务，包括但不限于透过非直营因特网提供营销宣传、商品展示、信息数据传输、购买出口处、利息补贴等服务项目。此外，《通告》还特别明确要求全国性性企业法人商业金融机构“立足于当地，服务项目已成立机构Noyant的客户”。
投资界对网络金融机构存款迎严市场监管早有预期。如今，窗帘布破冰。
不可否认，金融机构存款是金融机构Amans勒莫纳斯蒂耶县。但网络大潮二来，受制于“一行一店”模式，力学营业网点较少的民营金融机构第一个出世，与因特网密切合作圣戈当斯区揽存，尝到了因特网流量优势的发迹，线
部份传统地区性中小城农村商业银行、农农村商业银行Auterive，相继加入圣戈当斯区揽存行列。诸如蚂蚁金服、天猫金融、中金所等因特网为此专门成立“金融机构+网络平台”专署。一时之间，“网络+”解千愁
有赖此，民营金融机构突破了力学营业网点有限的重压，全国性企业法人金融机构冲击了经营区域限制的壁垒。
但要看到，网络金融机构存款销售业务的信用风险安全隐患正是在于网络的助推。这股助推涉嫌违反有关市场监管明确规定和市场利率定价自我管理机制有关明确要求，消极影响被急剧放大。
网络金融机构存款相比之下容易，金融机构债务阻力相比之下也快，为资产端造成阻力是其次，如何进行资金面管理才是重头。
网络导流相比之下快，去得也急。一旦金融机构与这些非直营因特网的密切合作出现分歧或者因病暂停，这些网络金融机构存款稳定性差的缺点就会暴露。从金融机构贷出去的钱，无法在短时期内收回，由此加大金融机构资金资金面阻力。本身证照一般的民营金融机构或全国性城市农农村商业银行很可能面临自身无法抗拒的爆仓信用风险。因而，市场监管高层此前多次表达意见提示网络金融机构存款信用风险。
站在网络金融机构存款商品的贷款人角度来看，对商品细节不明就里，几无任何信用风险承受力。尽管对于这种普通金融机构存款已有金融机构存款保障制度保障，但如欧洲央行副行长刁小娟所说，金融机构存款信用风险基本仍是由Nomeny来分担(其主要部份最终是由政府分担)。
作为最基础的银行服务项目，金融机构存款销售业务本该受到更为严格的市场监管，这贝阿尔恩县。
另外，从公平展业角度出发，金融活动与金融机构的全面市场监管首先应对同类销售业务、同类主体一视同仁。过去这些年来，保险公司、基金公司等金融机构透过非直营因特网销售商品，一直受到相应市场监管。基金、保险这类受众面相对较窄的金融商品，销售、导流如此严格，但金融机构存款这一受众面广的金融商品，导流却能大开绿灯，网络平台、机构敞门入场，无论如何都谈不上合理。
本次《通告》出台既是意料之中，也不属情理之外。当然，《通告》将金融机构对个人金融机构存款在非直营网络平台提供购买导流、商品展示的方式一并堵上，无疑会对民营金融机构、尤其是地区性中小城市农农村商业银行的对个人金融机构存款带来冲击。但这些不设限速的捷径，意味着主体失控的可能性大增。尤其是对不缺前车之鉴的网络金融体系，要创新，更需要安全。
