原副标题：复本网络，绝非区块链的王道
文/孟盒马
当疯狂与狂乱已经开始涨潮，区块链的产业发展已经开始回归客观与理性。这基本上已经正式成为的是行业产业发展的一致意见。无论是颈部玩者们来说，还是对新改投的玩者们来说，都是如此。不晓得你是不是辨认出，这些大型的网络巨擘们早已已经开始将区块链当做了另一方面的「标准配置」，不晓得你是不是辨认出，这些新改投的玩者们已经开始慢慢地将产业发展的目光著眼在了区块链的破冰和应用领域上。对区块链来说，这不能不算是两个好现象。
实际上，区块链本该如此。只不过过往现代人审视区块链的形式不管怎样以网络的视点，而非是基于区块链的视点而已。当现代人以网络的视点来审视区块链的这时候，他们便会先入为主他用产业发展网络的形式来破冰和实践区块链，当现代人以区块链的视点来审视区块链的这时候，他们便会将区块链看作是两个延续网络开发周期的工具。这是他们过往在区块链的身上或许会看见所以多的网络伤痕的根源。
能肯定的是，如果不管怎样以网络的方式来复本区块链的产业发展，所以，区块链的产业发展是无论如何都无法走上正确的产业发展高架道路的。欲要让区块链或者说梓蝠长远规划，或者说跳脱网络的产业发展无底洞，必然需要找到一条适合区块链的产业发展高架道路。以此为转捩点，区块链的产业发展，才能真正步入正轨。
民营企业和网络流量，绝非区块链的主导力量
TRAP网络的产业文化史，他们能较为明显地看出，民营企业和网络流量在当中承担着相当关键的机能和促进作用。但但凡这些产业发展Bleymard的网络玩者，基本上都是把握了民营企业和网络流量的产业发展增量的玩者，但但凡这些或者说能够十强的网络玩者，基本上都是拥有了民营企业和网络流量优势的玩者。只好，当区块链已经开始再次出现，特别是区块链再次出现在网络荒野里的这时候，现代人便先入为主地认为，应当将民营企业和网络流量看作是它的主导力量。
实际上，大相径庭。民营企业和网络流量或许会正式成为网络的主导力量，当中两个很关键的原因在于，它的产业发展也已进入到了破冰和应用领域的期。在这样两个期，或者说PK的是，谁的应用领域情景更多，谁的用户规模更大，为的是急速地拓展另一方面的规模，为的是急速地获得更多的网络流量，只好，他们看见了很多的网络玩者将民营企业和网络流量看作了产业发展的主导力量。
对区块链来说，大相径庭。首先，从区块链的本质上来看，它是一类自上而下的，对现代人的生产和生活进行改变的存有，它的每一步的产业发展都是与其工业生产的价值相适应的。换言之，它的每一步的产业发展都能靠自给来完成，无须太多民营企业的助推。而网络则不同。网络是一类由上而下的存有，它要想让另一方面的机能和促进作用得到最大的释放，必然需要在民营企业和网络流量的联合加持之下，才能实现。
其实，从区块链的产业发展期来看，它的产业发展绝非或者说达到成熟和完备的产业发展期。纵然是在现在的情况下，它的产业发展依然还是稚嫩的、原始的。反观网络，当民营企业和网络流量开始在它的产业发展过程当中扮演主导力量促进作用的这时候，其实正是它的技术相当做熟和完备的产业发展期。在这样两个成熟的期，他们再去借助民营企业和网络流量的助推，实现另一方面的产业发展，或许才是最恰当的。
平台和中心化，绝非区块链的表现
除了民营企业和网络流量之外，平台和中心化，同样在区块链的产业发展过程当中承担着相当关键的促进作用。在区块链刚刚被现代人认识的这时候，玩者们通常会先入为主地通过复本网络的这样一类商业模式来破冰和实践区块链。虽然这样一类形式可以在一定程度上让区块链获得产业发展，但是，TRAP这样一类产业发展，他们能较为明显地看出，它并不适合区块链的产业发展。
以平台和中心化的形式来破冰和实践区块链的产业发展，最终让区块链的产业发展带入到了产业发展的死胡同里。他们看见的以发币或者ICO为主导力量的产业发展模式，正是平台和中心化的产业发展模式的必然。无论是对网络流量的聚集和收割，还是对民营企业的依赖，都是平台和中心化的产业发展模式的直接体现。当平台和中心正式成为的是区块链的主导力量，所以，它的发展早已背离的区块链，早已出离了区块链的范畴，正式成为的是网络的一类。
能说，这样的区块链，绝非严格意义上的区块链。只有实现或者说意义上的去平台化，去中心化，或者说让区块链正式成为的是两个无处不在、无所不包的存有，只有或者说让区块链正式成为的是两个重新释放行业产业发展动能的工具和手段，只有或者说让区块链摆脱了对网络流量的依赖，它的产业发展才算是或者说进入到了属于另一方面的产业发展新周期里。
跳脱平台和中心化的幻想，摆脱平台和中心的依赖，或者说用区块链独有的去中心化、去平台化的形式来寻找区块链的商业形态的表现形式，才能或者说将区块链的产业发展带入到两个全新的产业发展期。否则，区块链的产业发展，便无法独立行走，依然还不管怎样两个维持网络的产业发展模式的工具和手段而已。
单一与封闭，绝非是区块链的终局
纵然是在现在的背景之下，他们所看见的区块链依然是单一的，依然是封闭的，依然是没有形成规模的。能肯定的是，这样的区块链并不是或者说意义上的区块链，这样的区块链并不能够代表或者说意义上的区块链。只有或者说以全新的思维和视点来定义区块链，来寻找区块链的正确的产业发展高架道路，才能或者说将区块链的产业发展带入到两个全新的产业发展期。
其实，区块链并不是单一的，更不是封闭的，而是两个多元的、开放性的存有。对区块链来说，它的破冰和应用领域，并不不管怎样局限在数字货币这样两个情景之中，更不是两个专属于金融体系的存有；它的生态体系，并不不管怎样封闭的系统，而是两个开放的系统。在这样两个开放的系统里，区块链的技术，不仅能与其他的技术产生联系，而且区块链的应用领域之间同样是能联通的。
所以，可能有人会问，为什么现在的区块链技术，区块链的应用领域并未实现或者说意义上的联通呢？实际上，区块链或许并未打破单一且封闭的产业发展状态，当中两个很关键的原因在于，它的产业发展依然还不够成熟，依然还不够完善。只有等到区块链的技术和应用领域或者说产业发展成熟和完善之后，它必然会走向多元和开放的产业发展状态里。
因此，如果他们不管怎样以单一和封闭来产业发展区块链，不管怎样将区块链看作是两个独立王国，所以，区块链的产业发展，必然会走入到死胡同里。未来，或者说能够建构两个多元、开放的区块链的产业发展系统的玩者，才是或者说意义上的胜利者。因为这才是区块链的本质所在。
结语
经历了洗牌与调整，区块链的产业发展已经开始告别过往他们所看见的浮躁与疯狂，转而回归到一类客观和理性的产业发展状态里。透过玩者们的新尝试，他们有两个非常直观的感觉，即不管怎样依靠简单地复本网络，并不能让区块链获得长久产业发展。跳脱网络的牵绊，或者说找到适合区块链的正确的产业发展高架道路，或许，才是或者说能够将区块链的产业发展带入到全新产业发展期的关键所在。
—完—
作者：孟盒马，资深撰稿人，专栏作者，战略咨询顾问。长期专
