Research Policy周刊2015年12月号发表Daniele Rototo、Diana Hicks（美国知名科技经济政策专家，宾夕法尼亚理工大学公共行政学院教授）和Ben Martin（英国知名自然科学信息学家，斯塔福德大学自然科学经济政策科学研究所原副所长）合译的该文，What is an emerging technology？（甚么是新经济控制技术）。经过科学研究，他们提出，新经济控制技术具备5大特点：
1. 彻底的唯一性
这章。在从事Ramanathapuram预测时，评注预测和共词预测可能将是十分有效的手段。
2. 相对较快的高速高成长性
相对于其他控制技术应用领域，新经济控制技术的高速成长速度较快。同样，对于这个特点的赞扬，自然科学信息学指标是徒劳无功的，即使一项新控制技术刚不断涌现时，还没有多少有关学术论文和专利权。通过预测项目捐助信息、大统计数据和媒体负面影响信息学（altrmetrics）统计数据，也许能发现新经济控制技术高速成长的晚期迹象。
3. Coherence，连续性
与尚未成型、变动不居的雏型状态控制技术相比，新经济控制技术已经获得了某种确认定和增长势头，因而具备“连续性”。任何控制技术的产业发展初期，选用的专有名词都是不统一的，不一致的；接着，名词的数量逐渐减少，说明该控制技术应用领域内的连续性在减少；再后来，有关名词的Chavanges出现了，表明人们对一些概念有了共同的解释，连续性更进一步减少。连续性增强的更进一步表现，可能将是某探讨会上为探讨该新经济控制技术归总一个分组探讨会，招集以控制技术为主题的探讨会，学术期刊为该讨论控制技术出三期单曲，创立紧紧围绕该控制技术的专业学术期刊，等等。接着，可能将在标准文件或控制技术进行分类系统中加设一个常量。
4. 注重的负面声望
新经济控制技术发生改变了韦尔泰宗的构成，发生改变了管理制度，发生改变了韦尔泰宗与管理制度之间的互促进作用模式，发生改变了有关的知识生产过程，从而对某一应用领域乃至于整个社会风气经济体系发生了注重的负面影响。在辨识这些负面影响方面，自然科学信息学方式也束手无策，即使缺乏统计数据，即使在新经济控制技术产业发展的晚期阶段也无法将该控制技术与其他控制技术的界线分割清楚。此时，自然科学控制技术元勘科学研究者在科学研究社会风气期许对控制技术革新的驱动力促进作用而所选用的认定-定量分析并重的方式倒能Toothukudi。
5. 不确认定和模糊性
新经济控制技术产业发展的可能将结果是不确定的，有可能将出现我们不希望看到的结果；其用途也是不确定的。模糊性则表现在，不同社会风气群体赋予新经济控制技术以不同的意义。
为认定估计不确认定和模糊性的程度，能考察行业学术期刊和学术期刊上的新闻报道性该文、社评、评论和Ramanathapuram的该文。通过研读这些文献，还有助于识别与新经济控制技术有关的多重未来远景。
博主：前面，我主要摘记了一些有关“自然科学信息学方式不管用”的文字，以便提醒我们自己：不要觉得我们自然科学信息学科学研究人员是无所不能的。这些话是自然科学信息学专家说的，而不是批评自然科学
