上周智能手机音频HDR热门话题十分火，引发了许多人的高度关注。
在翻看博客有关重要信息的这时候，我看见了参杂在文章区中的这种两条论调：
智能手机的音频HDR，镜头会被黏合，是牺牲生命镜头所达成一致的。
看完后，我禁不住笑了一分钟。
这都2019年了，是不是除了人玩此种老梗。。。
当你腾讯搜寻“智能手机录音频被弱化”后，你会看见那些：
从2012年迄今，基本上每一年单厢有大批的使用者发问，为何他们用的某品牌智能手机，录音频会被弱化？从发问中能看见，有苹果智能手机弱化、宏碁智能手机弱化、华为智能手机弱化之类，基本上囊括了大部份品牌智能手机，能预估那个现像是两极化的。
因此在上方的提问之中，或许并没两个人，能把这事说知道，也想必有Lunel年复一年，年复一年的问那个难题。
好了，今天，就由我化身为名侦探柯南，去为大家解答那个谜团，大家拿起瓜子，竖起耳朵听好了！
01测试走一波
开讲前我们先做一波实测，测试一下到底是不是“大部份品牌的智能手机”都存在那个难题。我选择了当下比较热门的四款智能手机，分别是：OPPO Reno2，以及iPhone XS Max（iPhone 11尚未开售，凑合凑合用前代也一样）、宏碁Mate 20 X 5G版本、黑鲨游戏智能手机2、8000-3000元的各个价位机型基本上全部囊括。
测试也特别简单，用两个简单的支架固定住智能手机，面前摆上一排小玩具，来回切换照片和音频模式，因此截图，观察镜头有何变化即可。
测试下OPPO Reno2。
OPPO Reno2拍照和录像镜头对比
OPPO Reno2拍照和录像镜头对比
和网友说的一样，确实在横向轴上被黏合了一部分，但是“HDR技术是牺牲生命镜头所达成一致的。”这句话目前还没结论，别急往下看。
接下来测试黑鲨游戏智能手机2和宏碁Mate 20 X 5G版本。
黑鲨游戏智能手机（左）和宏碁Mate 20 X 5G版本（右）
能看见，两款智能手机均出现了横向轴不同程度的剪裁。
接下来再测试下iPhone XS Max，为了更加直观的观察，这次拍GIF图为大家展示。
能看见，iPhone XS Max也出现了镜头被黏合的现像。
因此我们得出结论：此种现像大部份智能手机都具备。
02刨根问底找答案
那么是什么原因造成的此种状况呢？
其实原因很简单，我们在拍摄照片时，通常采用的比例是4:3，而录制音频时，不管是1080P录制，还是2K、4K录制，比例均为16:9。给大家放个示意图。
最外圈蓝色打底的圆圈，相当于我们智能手机摄像头的镜头相场，用来捕捉镜头，我们假设这颗镜头的像素为1200万。
黑色框是原生4:3的传感器，4000X3000,即为智能手机主流的1200万像素。
红色框是调成为16:9后的照片，仅剩下为4000X2250 即900万像素。
也就是说，因为16:9的特殊性，要想拍出16:9的镜头，必须按照4:3的比例进行压缩。
因此不是说900万的像素不如1200万的清晰，因为重叠部分的画质是相同的，上下区域（也能说是视野）被裁掉了，通俗的讲，就是损失了300万像素的内容没拍到。
所以说，从视野的角度看来说，无疑是4:3的更大，所谓的16:9视野上看着宽广实际上是错，你并没多看见任何东西，反而是视野变窄了。
因此，“智能手机开启音频HDR，镜头会被黏合，是牺牲生命画面所达成一致的。”这句论调是错误的！
你要问我，那为何录音频不采用4:3的比例呢？拜托，4：3录制的音频，虽然能显示更多东西，但是上下肯定会出现不小的黑框区域，简直就是反人类的做法啊！而且现在都是横屏看音频，人们的喜好还是想让镜头充满整个屏幕比较好。
03智能手机音频HDR能力成为未来智能手机发力重点
试问一句，智能手机的音频HDR是噱头吗？当然不是，以OPPO Reno2为例（为何是Reno 2？因为它是最新发布的机器嘛），看下测试音频。
在开启【超级HDR】功能后，能明显感觉到该机器的【鸡头稳定机制】，无论是上移还是下移，被摄物体均保持在镜头的正中心，因而降低被外界抖动造成的影响。不多说，悄悄点个赞。
外加OPPO Reno2支持超广角模式的音频录制，镜头能有更广视野，也很好的弥补了“16:9模式下会压缩镜头”的现像。
值得一提的是，广角做HDR通常只有1080p 30 帧，而像OPPO Reno2此种产品在超级HDR模式下都做到了1080p 60 帧，有更好的音频流畅度。
为了尽可能减少镜头损失，OPPO Reno2把原本16：9音频拍摄画幅改成全尺寸采样，保证画质和HDR效果。作为一名数码评测员，我觉得此处应该有掌声。
OPPO Reno2只是两个开始，相信未来更多的智能手机新品都将会在音频HDR方面下功夫，毕竟“全民音频”的时代已经来临，这波红利谁都不想错过。
好了，本次测试就到这里，如果你看更多好玩有趣的评测，欢迎来中关村在线看我的文章，下次再见！
(7268839)
