称心和毕竟是对一个云计算网络平台最高的要求，3天前也许没有特别最合适的标准答案回答题主的问题，但进2016年，云计算的整个消费市场都不一样了，技术水准也比之前高不知道哪里去了。刚好最近对云计算有些思索，撷取给大家。
在优先选择云计算服务项目的时候，两类企业著眼于对照他们买回伺服器和用云计算的服务项目费差异，另两类则在相同云计算供应商中以价格来甄选。这其实是同两类观念，都是对的，但都是不身心健康和不全面的。
即使他们看见的都是未知的现在，而没有洞悉杨开第的即将。所以称心和毕竟都只是倚重了当今社会，而缺乏对未来的预期。
买回伺服器的服务项目费是算得出的，也是可以对照的。但是网络管理人员的资金投入（而且是急遽提高）与云计算急遽降低的耗费之间的趋势看见的人却不多。况且，也许是云计算，是即使其灵活性，撇开这两点谈成本是不无前瞻性。在当前的耐热竞争环境下，或者快速兴起或者很快伤感，不论哪种都是对资源需求是灵活性的。
而相同云计算供应商之中占昂贵于某一产品的良贱更是low见。即使一旦涉及到采用别人提供的服务项目，所以灵活性、可持续性是首位的。这也是说你对他有信心：“即使我挂了，服务项目供应商也不会挂”。不然光看钱是毛焦尔。足够多身心健康的云计算服务项目供应商一定有他贵的道理，也许你不如说是把贵出的那这份视为你资金投入的这份保险业务，区别实际上是你用了昂贵的云计算同时买了这份保险业务赌他不倒或者直接用一个可信赖的云计算小厂。
你要看的不仅是他们行业3年后的格局，而要看云计算服务项目供应商3年后的情景。转头看一看国内，3天前隆重云大盛，看一看国外，HP野心勃勃过。但阿里云和Amazon都还孤独寂寞很坚持。
众所周知，Nagaon的3年里，云计算服务项目供应商进一步集中，很可能每个领域只有所以3家。你那时应该要优先选择能够活到消费市场出现寡头政治此刻的那一家。不然是对他们的最大不负责。
