在金融资产评估结果组织工作中，评估结果第一类和评估结果覆盖范围是几组十分重要的基本原理。
评估结果商业价值是评估结果他者在某一的评估结果窗口期和评估结果目地前提下的商业价值，假如评估结果第一类和评估结果覆盖范围发生变动就意味著评估结果他者变动，进而会使评估结果商业价值发生适当的变化。
因而，自然科学地确认评估结果第一类和评估结果覆盖范围是金融资产评估结果的几项此基础组织工作。
但是，依照进行调查和介绍的情况，绝大多数的金融资产评估结果师对评估结果第一类和评估结果覆盖范围的根本性涵义以及它间的差别和联络缺少确切的重新认识，以致于在前述组织工作中，有许多评估结果师不知道评估结果第一类和评估结果覆盖范围到底是什么，该怎样叙述。
众所周知的女体盛是，无论直面怎样的评估结果目地，如出租、抵押物还是转卖，对于评估结果第一类和评估结果覆盖范围叙述均呆板的叙述为“××金融资产”。
此种作法所引致的间接不良后果就是，在评估结果进行调查报告中不能间接显示出评估结果目地、评估结果第一类和评估结果覆盖范围间的相互关系，极易使评估结果进行调查报告采用人在采用评估结果推论时，对评估结果商业价值会造成相同的认知。
假如此种认知和评估结果师评估结果过程中前述依照的评估结果第一类和评估结果覆盖范围相同，就会引致对评估结果商业价值的错判，造成评估结果信用风险。
前述上，评估结果第一类和评估结果覆盖范围做为一个表达方式的两个方面，从相同前部对评估结果他者进行了充分反映和叙述：
评估结果第一类是充分反映评估结果他者的外在其本质文本，是评估结果他者做为买卖第一类的金融资产基本权利；
而评估结果覆盖范围则是评估结果他者的外在表达方式，明确规定着此种基本权利所牵涉的金融资产覆盖范围。
因而，要搞好评估结果组织工作，就明确要求评估结果出自然切实可行的评估结果商业价值并使评估结果进行调查报告采用人恰当的认知和自然科学采用评估结果商业价值。
再者，明确要求评估师要精确地把握住评估结果目地，并依照其具体文本明确要求恰当认知和自然科学确认评估结果第一类和评估结果覆盖范围，评估结果出合乎受托人需要的评估结果商业价值；
另再者还明确要求评估结果师在评估结果进行调查报告中对评估结果第一类和评估结果覆盖范围作出恰当叙述和表明，以期评估结果进行调查报告采用者能够恰当认知和利用评估结果推论作出恰当的决策。
