每晚深耕最有意思、最新颖的社会学
他们难以优先选择她们的早年环境，但能在某种意义上优先选择她们以哪种方式去日常生活。
不过对于处在中下层的人来说，她们不仅遭遇着贫困，同时也不得已遭遇更慢的日常生活逆转机会。
有人指出，他们应该给与这类群体足够多的关爱与协助，给与她们很大的钱财和社会扶植以度过难关。
但前段时间有一些现代科学科学研究说明，给贫民提供钱财并难以从其本质上补救，甚至作用非常有限。
19年的诺贝尔奖获得者Abhijit Banerjee等人（班安华 et al,2003）通过一连串的科学研究去追寻贫困的其本质。
比如，为何贫民缺乏营养饭更要买电视节目？为何中下层的孩子即便去读书也不讨厌自学？究竟是什么因素引致了这些看起来不合情合理的犯罪行为呢？
科学研究的核心理念推论提及：
并且，她们指出那些枭女去做的事情都需要耗费十分长的时间。
因此，当你去捐助贫民的时候，他很可能会把空余的钱用以买回附加的商品、或者参加欢庆活动，而不是将其积蓄下来、对今后作出投资。
正是这种态度在作怪，引致了处在中下层的人，即便受到了很大的协助，也极难冲破她们已近的局限性注意力，难以往很长远总体规划的视角去总体规划她们的日常生活。
从而难以获得其本质上的改变，常常会困局，根本无法是暂减轻解困。
这个现象与社会学上提出的“延迟满足”概念不谋而合。
所谓的延迟满足，是一种能够为了追求更大的目标、从而克制住眼前的诱惑的能力。
在美国斯坦福大学社会学教授Walter Mischel (1972)经典的延迟满足实验中，发现小时候能够抵制住棉花糖的诱惑的孩子，长大后常常有更好的自控力，获得更好的学业成绩、人际关系等。
“延迟满足”不是单纯地让孩子学会等待，也不是一味地压制她们的欲望，是一种克服当前的困难情境而力求获得长远总体规划利益的能力。
正如在他们的日常生活中，也会有着各种不同的目标。但其中有的目标比较遥远，如果要完成这种目标，需要前期刻苦辛勤的工作，同时也要放弃即时的享乐。
当完成目标时，所得的回报也很大。
比如，为了成为一位律师，就得先熟记各种法律条款。不过，这些单调的工作容易让人感到疲倦和枯燥，甚至产生厌恶的情绪。
这时候，一些可以令人获得即时快感的活动便成了一种很大的诱惑，比如和朋友去逛街、打游戏。
如果长期沉浸于这些即时快感，而缺乏长远总体规划的注意力和总体规划，这便极难完成她们最终的目标了。
这个定律对于中下层的人也同样适用。
科学研究发现，当他们某样东西稀缺时，会产生短视，更加将注意力专注于稀缺的事物。
比如贫民永远缺钱，而这种稀缺感会影响她们的决策和判断，使她们作出不够理性的消费。
比如当有闲余的钱财时，便去买回她们心仪已久的电视节目，而不是把这些钱用以买回保险、或者投资她们。
正是由于平常积压的消费欲望难以满足，使她们在真正拥有闲余钱财时，难以作出最优化的决策。
正所谓贫民的孩子早当家，前段时间有个视频，里面可以看到一个4岁的男孩已经会熟练的为她们两岁的弟弟做饭、炒菜。让人无不钦佩和感叹。
毋庸置疑的是里面的小孩是个非常好的哥哥，但他也确实承受了超出她们年龄的艰苦。
但换一个视角来想，她们的父母长期在外务工，孩子小小年纪却无人照看，不得已她们学会生存的本领。
虽然艰苦的环境能促使孩子更坚韧的面对逆境，但长期以往，家庭温暖的缺失、以及过早地扛起了家庭的重担，使得她们难以有时间和精力去投入教育，难以收获更有利的知识和技能去适应社会。
这个例子也体现了贫困的弊端：对于中下层的人来说，她们不得已作出取舍。
但在这个过程中，她们由于过多的维持生计需要、而忽略了更长远总体规划的投资，比如教育和保险，使得其在更长远总体规划的日常生活中，始终处在劣势。
还有一个例子便是，有些农村外出务工的人，反而在过年过节的时候，更讨厌聚在一起赌博，这种高风险的投资，使得她们更可能将一年务工的辛苦钱输的精光。
这种缺乏远见的态度，也提醒着人们，中下层的人根本不值得同情。
如果想要改变现状，就必须调整她们的注意力局限性，提高延迟满足能力，作出更长远总体规划的总体规划和决策。
– The End –
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群讨厌仰望星空的年轻人
参考资料：Mischel, E B, Ebbesen, A R, & Zeiss. (1972). Cognitive and attentional mechanisms in delay of gratification. Journal of personality and social psychology.
