序言
做 JAVA 合作开发的老师都晓得，在 JAVA 当今世界中善恶皆为第一类。是他们在前述合作开发中，时常会碰到将三个第一类示例复本切换为另三个第一类示例的情形：对三个第一类的优点展开浅（深）度拷贝。
举个范例：
在 controller 中转交后端传达的模块的虚拟表述为以 Args开头的类，接着他们在初始化 service 层的USB，但 service 中的USB模块是以 DTO 开头的类别，这时就须要将 Args 类第一类优点复本到 DTO 类第一类上，虽然第一类的类别是不那样的，因此他们须要撰写态射标识符UX21LI2677E第一类的优点值从一类类别切换为另一类类别。
在具体内容如是说 BeanUtils 辅助工具从前，先如是说三个相关复本的此基础知识。只不过大部份的 BeanUtils其本质上就是第一类复本辅助工具，通常来说第一类复本分成：深复本和浅复本，接下去做详尽说明。
什么是浅复本和深复本
在 JAVA 中除 char、byte、short、int、long、float、double、boolean等此基础类别以外，除了类示例第一类的提及正则表达式。
通常采用”=”做表达式操作方式，对基本上正则表达式，事实上是复本的它的值，对第一类来说，表达式的事实上是这个第一类的提及，UX21LI2677E第一类的提及传达往后，其本质上却是对准同三个第一类。
通常来说说的浅复本和深复本就是在这个此基础上来做区分的。那么什么是深复本，什么是浅复本呢？
如果在复本这个第一类的时候，只对基本上正则表达式展开了复本，而对提及数据类别只是展开提及的传达，而没有真实的创建三个新的第一类，即为浅复本。
反之，在对提及正则表达式展开复本的时候，创建了三个新的第一类，并且拷贝其内的成员变量，即为深复本。
简单来说：
浅复本：针对基本上正则表达式展开值传达，针对提及类别展开提及传达的复本即为浅复本深复本：针对基本上正则表达式展开值传达，针对提及正则表达式，先创建新的第一类示例，并拷贝其内容，即为深复本。
BeanUtils
前面如是说了关于复本的一些基本上知识，相信大家已经有所了解，下面就展开本文的主题，具体内容来分析一下Apache BeanUtils 和 Spring BeanUtils这两种 BeanUtils 辅助工具的实现和性能。
Apache 的 BeanUtils
先给出三个简单的采用示例，标识符如下：
从上面的范例可以看出，BeanUtils辅助工具的采用非常简单，最常用的方法就是：
默认情形下，采用org.apache.commons.beanutils.BeanUtils对复杂第一类是展开的浅复本，但虽然 Apache下的BeanUtils第一类复本性能太差，不提议采用，这在穆萨巴巴Java合作开发法律条文插件上也明确指出：
Ali-Check | 避免用Apache Beanutils展开优点的copy。
到这里你可能会疑惑，为何会出现复本性能差的情形呢？
因为在对第一类展开复本的时候添加很多的校验，比如像类别切换，甚至还校验了第一类所属类的访问权限，可以说校验是相当的复杂，这也就是造成性能差的根本原因，他们看下它的具体内容标识符实现：
Spring 的 BeanUtils
却是老规则，先给出采用示例：
从上面的示例可以看出上 Apache 的 BeanUtils 辅助工具的采用方式基本上一直，非常简单。
Spring下的BeanUtils也是采用 copyProperties方法展开复本，不过实现的方式相对前者要来得简单得多了，可以说是非常的简单，就是根据三个第一类优点的名字展开匹配，做简单的 get/set，仅检查优点的可访问性。具体内容实现如下：
从上面的实现源码可以看到：成员变量表达式是基于目标第一类的成员列表，并且会跳过ignore以及在源第一类中不存在的优点，因此这个方法是安全的，不会因为三个第一类之间的结构差异导致错误，但必须保证同名的三个成员变量类别相同
小结
以上简要的分析两种BeanUtils的具体内容实现以及性能相关的分析，得出结论：Apache下的BeanUtils虽然各种繁琐的校验以及可访问性的校验等等，导致性能较差，故前述合作开发中不提议采用，可以采用 Spring的BeanUtils ，或者采用其他复本框架展开替代，比如：Dozer、ModelMapper等等。
