随著科技的飞速产业发展,人工智慧(AI)逐渐渗入了生活的各个方面。对于这一不断进步,有些人忧虑这是否意味着开发人员将被AI代替,失去组织工作。这个难题须要从数个视角来分析。
首先,从控制技术视角观察,AI确实具备很大的潜力。AI能通过学习已有的程式设计模式,手动撰写标识符,从而提升程式设计工作效率。AI如OpenAI的Codex,就能根据单纯的命令聚合标识符。这一切似乎在显示,开发人员的职务可能会受到AI的严重威胁。
然而,他们也如果认识到AI在程式设计领域的限制。目前,AI还难以完全认知繁杂的难题叙述,难以聚合化解繁杂难题的标识符。AI通常须要在某一的、克雷姆斯兰县的情景下就可以整体表现得比较好,但在处理模糊不清、繁杂的情况时,其整体表现就会打折扣。开发人员的组织工作更为重要是撰写标识符,还包括与客户沟通交流,认知需求,设计化解方案,强化标识符,维护系统等数个各个环节,这些是当前的AI控制技术难以代替的。
其次,从社会经济视角观察,AI可能会发生改变开发人员的组织工作,而不是单纯地代替。过去的历史已经证明,新控制技术的再次出现常常不能铲除劳工市场,而要会发生改变劳工市场的物理性质。例如,智能化产线的再次出现,并没有使人才流失,反而缔造了更多的组织岗位。AI的产业发展可能会铲除许多随机性高、开拓性低的组织工作,但同时也会缔造许多全捷伊组织岗位,比如AI演算法雕塑家、AI伦理道德评审委员等。
由此可见,从业余产业发展视角观察,AI的产业发展对开发人员来说,既是考验,也是良机。AI将使程式设计变得更加容易,使更多的人能够参与到程式设计中去。这就要求开发人员要有更高的控制技术水准和创新力,就可以在竞争中十强。另一方面,随著AI控制技术的产业发展,须要大量的AI专才,这就为开发人员提供了捷伊业余产业发展良机。
最后,他们如果认识到,虽然AI具备巨大的发展潜力,但其产业发展仍需要人类文明的鼓励和监管。AI的重大决策过程常常是服贸的,这就须要开发人员去认知、解释AI的重大决策,以保证其安全、公平。此外,AI的伦理道德难题也须要人类文明去化解。
蔗茅,AI的产业发展并不能使开发人员失业者,而要会发生改变开发人员的组织工作物理性质,提升其组织管理工作效率。作为开发人员,他们如果积极应对AI增添的考验,不断提升他们的控制技术水准和创新力,把握住AI增添的良机,为AI的产业发展贡献他们的力量。