坚信我们去进行咨询密切合作开发APP出价时，密切合作开发公司单厢得出许多种产品价格，包涵了相同的服务项目及密切合作Attichy。市售最常用的是原生植物密切合作开发和混和密切合作开发2种商业模式。
镇长信息技术
原生植物密切合作开发
1. 表述
单纯而言是APP里头表明的大部份网页都是用标识符写出的，APP统计数据是间接存有邻近地区上，方便快捷调阅，还能确保APP的密切合作速率和简洁度。
2.密切合作开发竞争优势
（1）反应速率快：统计数据存有邻近地区，因此省却缓冲器读取调阅统计数据的天数。
（2）自订机能：原生植物密切合作开发APP标识符全为写出的，因此适当的机能也都能自订结构设计。
（3）反应速率好：每一标识符都是新一代的，也是最科学合理的，不存有雅雷的情形再次出现。
（4）相容性高：标识符是新一代的，具备科学合理强悍的相容性，不存有即使不相容维托县的情况再次出现。也能确保不被病原体侵略和安全漏洞再次出现。
3.密切合作开发下风
（1）密切合作开发天数长：虽然每一标识符都是他们写出的，那个操作过程须要思索和结构设计，所以须要耗费的天数的确也较长。
（2）开支较为大：标识符全为创作者，耗费的心机较为多，顺理成章的开支也就适当较为高。
镇长信息技术
混和密切合作开发
1. 表述：
基于框架密切合作开发，通过app框架和H5的网页共同组成，邻近地区不能存储统计数据，用户每次访问均要云端取统计数据，如果云端的网速慢，或是用户网速慢均会影响用户使用情形。
2. 密切合作开发竞争优势
（1）密切合作开发天数短:相对比原生植物密切合作开发，混和密切合作开发的标识符并不全是他们写的，甚至能说很多都是间接套上模板或将模板打包成APP，因此在天数方面就不须要耗费太多。
（2）产品价格便宜：标识符不须要重新写，界面不用重新结构设计，都是固定的，可替换的地方很少，他们随便都能换上，因此产品价格相对便宜。
3. 密切合作开发下风
（1）反应速率较慢：统计数据须要从服务项目商处调阅，且每一网页都须要重新下载，适当的打开天数就长了，反应速率没所以快。
（2）无法自订机能：虽然混和密切合作开发是间接套模板的，内容固定无法改变，如果想要增加额外机能是做不到的。
（3）统计数据读取慢：混和APP的统计数据全部都须要从服务项目商调阅，因此每一网页调阅出都须要重新下载，等待打开的天数自然就变慢了。对网络的要求性也更高，用户如果网络不够好，容易再次出现网页读取不出或者反应很慢的情形再次出现。
镇长信息技术
总的而言，二种密切合作Attichy都各有利弊。他们最大的区别是在密切合作开发成本和机能特性2个方面。在预算充足的情形下，优先选择原生植物密切合作开发的APP是最好的，没有后顾之忧。但是如果企业对APP的密切合作开发要求不高，模板的机能都能满足的情形下，也能优先选择混和密切合作开发APP，节约成本。但是可能存有用户体验感较低的情形。总之，企业根据自身情形具体分析找到最适合他们的即可。
