当我第二次看见 async/await 的叙述时有点儿疑惑，直至我介绍了 async/await 的原文，才领悟它的商业价值。责任编辑他们来探讨 javascript 当今世界中最一流的触发器程式设计商业价值观众所周知。
甚么是异步表达式
javascript 中的触发器表达式是有著许多“异能”的常规性表达式。要表述触发器表达式，须要在其表述前加之 URL。
运转下面的流程，赢得下面的输入。
在赢得异能以后，如果先晓得触发器表达式并非甚么。预设情况下触发器表达式不能触发器运转你的标识符。看下面的标识符。
假如运转下面的流程，Sonbhadra赢得下列输入。
他们能看见流程是按次序输入的，即 中的组织工作并非触发器顺利完成的。
你可能将还注意到了标识符叶唇柱序号的注解（ ）责任编辑中的此类注释能帮你认知标识符的继续执行次序。
总有一天回到 Promise
那时他们晓得触发器表达式并非甚么，但它是甚么呢？触发器表达式的第二个DT机能：常常回到两个 promise。看下面的标识符
他们期望那个小流程输入数组Hello World。但，假如运转它：
Promise。
假如想在流程中同时实现那个 Promise 的值，就须要采用 方式.
假如你从触发器表达式回到隐式的 Promise，它Sonbhadra显得更为繁杂。比他们想的繁杂得多。意味深长的版是 async 表达式返回捷伊 Promise，那个 Promise 最后将导出为你回到的 Promise 的已解决值。假如运转这段标识符
你将赢得两个 Promise，Promise 的值将变为Hello Promise。
有意思的是，假如你用 方式回到任何对象的话，
触发器表达式会将其视为 promise。
这些对象有时称为“then-able”。因此，你能将任意第三方 Promise 库与触发器表达式一起采用（只要该库采用 方式即可）。
Await
触发器表达式常常回到 promise。要晓得为甚么常常回到 Promise，就须要介绍触发器表达式的第二种DT机能：采用 语句同时实现 promise 的能力。
在触发器表达式中编写标识符时，能采用 语句。该语句在触发器表达式外部不可用。
语句期望在其右侧有两个 promise 对象。当你采用 语句时，javascript 会暂停表达式的继续执行，等待 promise 回到两个值，然后继续继续执行。
看下面的流程：
这是另两个用来演示证明 promise 如何运作的小流程。该流程创建两个Promise对象，该对象将触发器回到Hello Promise文本。然后，在名为 的表达式中，他们要求该 promise 作为其值，然后记录那个值。继续执行流程赢得下列输入。
Promise 的值。
下面是相同的流程，但用了 表达式和 语句。
运转流程赢得下列输入：
也就是说 表达式Sonbhadra输入第一行
然后当他们采用 时，该表达式Sonbhadra停止并等待 promise 继续执行，然后输入其结果
最后输入最后一条日志。
换句话说，即使他们用的是 Promise，此表达式中标识符也能使他们以同步的方式继续执行。
这就是 async/await 的力量。原始延续传递风格触发器API创建了 “callback-heck”，每个触发器上下文具有多层嵌套回调。Promise 对此进行了许多清理，使他们能将事情限制在单个级别的回调中。async/await 组合是它的下两个改进——采用 ，他们能无需采用回调就能够赢得异步组织工作的结果。
触发器的对立面？
async/await 组合是强大的，但可能将有些东西会困扰你。
然后当他们采用 时，该表达式Sonbhadra停止”并等待 promise 继续执行，然后输入其结果
假如等待继续执行顺利完成，那么那个异步标识符会怎样？这听起来像触发器标识符的“对立面”。
根据前面已经告诉你的一切，你的顾虑是正确的。但他们仍然没有探讨异表达式能如何与你流程的其余部分进行交互。
当你的触发器表达式正在等待 promise 解决时，javascript将跳回到调用上下文并继续继续执行主流程。假如他们用下列内容替换 表达式及其调用，会赢得甚么结果呢？
假如运转 下面这段流程，则会赢得下列输入。
也就是说序Sonbhadra按照下列次序继续执行
虽然标识符在 中按顺序继续执行，但调用 则意味着整个流程不能按次序继续执行。相反，继续执行将离开 表达式，在 作用域内顺利完成继续执行，最后回到顺利完成 的继续执行。
回到两次？
该继续执行模型存在许多歧义。例如下面这段流程的触发器表达式
假如 使表达式提前回到，那么 中会是甚么？不能是 ，因为该标识符尚未运转。让他们运转流程并找出答案。
这就是为甚么触发器表达式常常回到 promise 的原因。当他们采用 时，流程无法晓得该表达式的实际回到值。而是表达式调用回到两个 Promise。那么是否须要触发器表达式回到的值？你能采用 promise 的 方式，或者假如你在另两个触发器表达式中，则能用 回到的 promise。
总结
我花了一段时间才介绍 async/await 是如何对触发器事务状态进行整体改进的。尽管 async/await 确实简化了采用 promise 的各个表达式的继续执行过程，但你仍然必须处理越来越多的非线性标识符。
我意识到，async/await 在系统流程员和客户端流程员之间提供了清晰明了的界限。客户端流程员能像继续执行同步任务一样采用 promise，但在幕后并没有真正阻止 promise。系统流程员承担管理整个流程的触发器繁杂性的负担。
假如你考虑一下这几天有多少系统在组织工作，这是有道理的。在像 express 之类的路由框架中，普通的客户端流程员实际上并没有真正考虑 express 内部的组织工作，他们只是编写路由表达式。在支持 async/await 的路由框架中，客户端流程员能编写其路由并 ，直至他们满意为止。express 核心团队将须要处理这些路由表达式所回到的 promise。
async/await 模式使服务端开发人员有机会从客户端标识符中“消除”触发器程式设计的繁杂性。虽然还处于初期，但随着更多框架开始考虑采用 来构建系统，对于尚未具备编写触发器标识符的深层背景的流程员，现代 javascript 的可访问性将有所提高。
