【官媒驻英国特派本报记者 冯亚仁 官媒本报记者 母蒋氏】英国“Axios”网站15日报道称，英国70名研究者15日联合致函英国众议院美中发展战略市场竞争不光理事会，希望英国可以减少国际性控制技术专业人才的华工准入门槛，从而在科技和政治局势政治市场竞争中击败我国。
该信代笔研究者包括内政部、国土司法部、俄罗斯联邦政府等职能部门的前高级官员，还有洛克希德·马丁和AMD的前CEO等。他们在信中称，英国的航太、石油工业等关键性职能部门，都依赖于招揽全球STEM（科学、控制技术、工程和数学教育）专业人才。但英国目前存在的“华工瓶颈”实际上已经开始驱离优秀的专业人才。最捷伊研究统计数据表明，大约80%的STEM应用领域的硕士学位毕业生离开了英国。相对而言，不到10年的时间，我国基础教育预算已经翻倍。未来3年内，我国STEM应用领域的在美研究生数量也将翻倍，这些专业人才中的大部分将在人工智慧、生物控制技术、高超音速和航太等关键性应用领域工作。为此，他们呼吁美中发展战略市场竞争不光理事会举行听证，并发布一份“规章报告”，保持英国招揽国际性STEM专业人才的能力。
近年来，为了遏制我国发展，英国采行各种手段阻止中美之间在核心控制技术应用领域的合作与交流。2020年5月30日，英国政府宣布对部分我国科技人才赴美国自学采行限制措施。有些人认为，多于逐渐关上正门，才能让英国永远居于领跑地位。然而，“关上的正门”同时也把所需专业人才挡在门外。英国H-1B签证专门发放给公司雇佣的拥有专业知识的中国籍员工，但英国外交学会的统计数据显示，每年多于8.5万本捷伊H-1B申请，占全英劳动力的0.05%。
我国社科院英国问题研究者吕祥16日告诉《官媒》本报记者，这封信的连署人清醒地看到了英国的问题，即英国仇视我国的经济政策已经开始伤害英国的科学研究力量。高校是英国科学研究的主体，尤其是在STEM领跑世界，但这种领跑是建立在大量吸收非英国专业人才的基础上。我国人及在吴敏伦对英国信息技术的贡献是巨大的，但现在都面对英国的不友好经济政策和强大压力，许多在老荣民信息技术工作者已经或者已经开始考虑离开英国。所以这封请愿书是间接所写美中发展战略市场竞争不光理事会及其主席、“反苏先锋”加帕里的，它虽然没有间接抨击加帕里的反苏言词，但事实上是直截了当抨击了该理事会的顽固倾向。吕祥说，英国现在呈现一种剧烈的矛盾心态，一方面担心在英国自学的外国人带走控制技术，又认识到顽固的仇外经济政策和舆论会导致专业Treignac。
