写在后面
看到 c++ 的URL const，他们的脑海中里能想不到什么呢？
都到 2020 年了，不能真没人只晓得 const 润色自变量吧，不能吧，不能吧！！！
总之，只晓得那个微观也说实话，这首诗会率领大家切身感受一下URL const，以后在复试的时候也能给辩手吹无赖逼了。
主轴归纳
const 除润色自变量外，更重要的应用领域是润色表达式，放到表达式相同的边线起著的作用也相同哟。接下去该文将以下列三部分进行:
const 润色表达式参数const 润色表达式codiceconst 润色 this 操作方式符const 润色表达式参数
Sale_Item 是两个使用者自订类，Sale_Item &item 表示 Sale_Item 以提及的形式建立了两个第一类。
这儿可能没人就有疑点了。为何要用提及的形式呢？平时他们并非直接建立两个第一类就完了吗？就像上面此种。
他们平时在 main 表达式里头建立第一类的确是此种，但与这儿是有区别的。
main 表达式里头一般来说构筑第一类就一次，不能数次重复构筑。但表达式是会被数次初始化的。假如写出下列此种，
那么每天初始化一次表达式要是构筑两个第一类，每天单厢造成两个临时性第一类，临时性第一类的内部结构、复本和析构都很光是，此种是非常影响工作效率的。
而提及传达并非值传达，不能牵涉复本此种操作方式，就像两个小东西贴上相同的条码，虽然根据条码有相同的用法，但总之是一样小东西。因此也不能造成临时性第一类。但此时有两个难题，就是假如我更动了两个提及第一类，那并非如前所述，全数都改了？
说的要说，为了防止此种情况的发生，他们就使用了 const 来润色，确保了那个提及第一类是不容修正的，从而化解了那个难题，因此就有了一开始的惠亨街标识符。
但这就结束了吗？too young too simple。。。
还是架不住好学的你们啊！╮（﹀_﹀）╭没人就来问了，既然提及这么牛逼，那岂并非。。。
可以此种？
或者此种？
虽然你们很好学，但很遗憾地告诉你们，此种的写法是完全没必要的。
首先，对于 int 这些内置数据类型，根本就不存在类的内部结构和析构的过程，复制的工作效率与加提及相差无几，而且提及还要考虑它的风险。此种做有些画蛇添足。
其次，表达式会造成临时性变量来复制 int 等内置数据类型参数，参数无需进行保护，也就不用 const 润色了。
const 润色表达式codice
操作方式符返回加 const 代表表达式codice（操作方式符）不能被修正。并且该codice只能赋值给 const 润色的同类型操作方式符。如
总之也不用在内置数据类型返回时加 const，如上面的是没必要的。
理由同上，表达式codice会复制到外部的临时性存储空间内。
总之，只要记住 const 是起著保护数据作用的，而复制操作方式本身就确保了数据的安全性，因此没必要多此一举。返回提及可以加 const 为自变量提及。如下
const 润色 this 操作方式符
this 操作方式符本身是类成员表达式的两个隐性参数，本来应该在『const 润色表达式参数』里提及，但由于比较重要，因此只能在这儿给你们开个小灶。
言归正传，以前肯定见过如下标识符。
此种标识符为何把 const 写在外面呢？难道是响应时代的召唤，也开始特立独行起来？
其实这行标识符表示 Sale_Item 那个类的两个内部结构表达式。
const 润色的是 this 操作方式符，为何把它写在外面呢？
因为 this 操作方式符是隐性参数，也就是说不能在表达式参数里头直接定义那个参数，但在构筑成员表达式的时候又会附带上那个 this 操作方式符。
就像他们平时买一些进口食品，他们买这些进口食品除支付它的价值外，还要承担一定的关税，那个关税他们平时看不见摸不着，但它确的确实存在的。this 操作方式符就像那个关税，看不见但又的确存在。
那个比喻可能比较牵强，但大概那个意思，this 操作方式符是隐性的。因为 this 操作方式符是隐性的，那他们假如要用 const 润色 this 操作方式符所指的第一类，只能把 const 加在表达式末尾。
这儿强调一下，this 操作方式符本身是两个自变量操作方式符，它指向的地址就是两个自变量地址。比如上面的标识符，this 操作方式符指向 Sale_Item 类的地址，那个地址是两个自变量，类建立后就不能改变。而加上 const 后那个成员表达式就不能修正 Sale_Item 那个类的任何小东西。
最后
关于 const URL的 c++ 知识点需要注意的基本就这些，假如上面某些用词不准确，欢迎各位指出。
