特约记者 季禹 丽翔杜哈
2014年阿根廷亚洲杯，FIFA首度导入球门线控制技术。2018年白俄罗斯亚洲杯，音频现职裁判员被首度应用领域。该届亚洲杯，FIFA又在音频现职裁判员控制技术的大前提下，导入了全自动假摔辨识控制技术”。
科技含量的激增，很大某种程度上让赛事显得更为透明化，不过不利就有弊，“信息控制技术与狠活”的弊病，反之亦然在该届亚洲杯中获得了显现出来。
黄金时代重构
信息控制技术发生改变篮球
自1930年第二届亚洲杯在阿根廷举行年来，亚洲杯就在急速地重构当中，这当中，信息控制技术充分发挥了不容代替的促进作用。最先对篮球、对亚洲杯造成关键性负面影响的，是纺织印染在篮球中的利用。
晚期亚洲杯赛事球拍是木纹做成，在赛事操作过程中会急速受热。即使在赛事完结后，球门的总重量会较赛后翻上几番。直至上世纪80二十世纪，彼时新一代的防尘密闭接合处控制技术被应用领域于篮球制做，才明显减少了篮球的耐热性。
总之，那时直言此项控制技术有些“小儿科”，但在彼时，这也算是篮球的“黑信息控制技术”。在此之后，篮球材质逐渐升级，即使近几届世界杯出现了内置芯片和传感器的“高信息控制技术”篮球。
近几届亚洲杯，依托于摄像头、传感器及计算机科学的“高信息控制技术”，逐渐被应用领域到亚洲杯赛场。这些信息控制技术的应用领域，在很大某种程度上是为了解决篮球判罚操作过程中的痛点，让篮球运动出现更少的误判。
此前，FIFA一直反对导入球门线控制技术，但2010年南非亚洲杯1/8决赛，英格兰对阵德国的赛事中，英格兰队球员兰帕德一脚精彩的射门已经明显越过了球门线，却被判为进球无效。这促使球门线控制技术在2014年阿根廷亚洲杯期间被使用，该控制技术可以利用机器判断球是否越过球球门线，以避免裁判员出现误判。
2018年，音频现职裁判员（VAR）控制技术首度应用领域在亚洲杯赛场。这或许是迄今为止，对判罚结果发生改变最大、争议最多的一项篮球“黑信息控制技术”。由于VAR只是一个辅助控制系统，决定判罚结果的依然是人，因此难免还是会有争议出现。即使如此，VAR控制系统已然被全球各大联赛所采用。
4年之后，VAR的升级产物——全自动假摔辨识控制技术（SAOT）横空出世。相比需要人作出最终判罚的VAR控制系统，SAOT几乎相当于“半个裁判员”。它能够精准确定每名球员的位置。特制摄像机和球内传感器收集的数据信息将由人工智能控制系统进行分析，只需几秒钟就能对假摔情况作出判断。
“毫米级”判罚
高信息控制技术杀死不确定
马拉多纳的“上帝之手”已经成为亚洲杯历史上的神话。虽然彼时电视转播上明显能看到他是用手将球拨进球门的，但裁判员还是判罚了进球有效。“一半是马拉多纳的头脑，一半是因为上帝之手”备受推崇，足以证明篮球这种不确定性所带来的魅力，但随着摄像头越来越多，“上帝之手”显然已经不容再复制。
该届亚洲杯的揭幕战，SAOT控制技术就显示出它的神威，让“体毛级”假摔无处盾形。它精确辨识出厄瓜多尔队球员埃斯特拉达在接球时处于假摔位置，当值主裁据此判定厄瓜多尔的这粒闪击进球无效。“埃斯特拉达可能需要剪一下他的脚指甲。”赛后厄瓜多尔主帅调侃道。
值得一提的是，相比于此前的VAR控制技术，SAOT控制技术更为快速且准确地向主裁提供了判罚结果的意见，减少了因判罚而浪费的时间。但与此同时，少了紧张刺激的等待操作过程，反而让判罚显得有些冷冰冰。
反之亦然的“体毛级”判罚还出那时日本对阵德国的赛事中。从肉眼来看，日本队最后一粒进球前的传球，球已经越过底线。可经音频现职裁判员判罚，球门仍有1.88毫米投影压线，并没有整体出界，令球迷们大呼不容思议。
亚洲杯赛场的“信息控制技术与狠活”正在让篮球此项运动逐渐“量化”，从而少了很多不确定性。数据的魅力在于精准，而篮球的魅力很大某种程度上正是来自它的不确定性：上帝之手就是一个佐证，当篮球被数据“精确化”，篮球还是不是篮球？
信息控制技术与主裁
到底谁该唱主角
VAR被叫做音频现职裁判员，“现职”二字注定了它不会成为判罚的主角。即使是更为先进的SAOT控制技术，也只是向裁判员们提供更精准的意见。最终的判罚结果还是要由主裁来确定，可在不同的赛事中，信息控制技术与主裁却在轮番唱主角。
在小组赛沙特对阵阿根廷的赛事中，正准备踢前场任意球的梅西喜从天降，VAR控制系统送来了一粒点球。可随后的下半场，阿根廷队被判7次假摔，3个进球被吹。这当中，包括阿根廷的点球在内，不少判罚都是经VAR控制系统或SAOT控制技术提醒后做出的。裁判员几乎成为宣读结果的“工具人”，信息控制技术成为了决定赛事判罚的关键。
但在阿根廷与加纳队的赛事中，裁判员却选择了无视VAR的意见。赛事中，阿根廷球员卡瓦尼带球突入禁区，被加纳队26号赛义杜贴身防守并撞倒在地。面对这一幕，裁判员并没有理会阿根廷球员提出的音频现职裁判员介入的要求，而是第一时间示意赛事继续，此举赛后引发了阿根廷球员的强烈不满。
而即使VAR介入，也少不了冤假错案的出现。“受害者”反之亦然是阿根廷，在与葡萄牙队的赛事中，阿根廷被判罚了一个点球。赛后，FIFA裁判员委员会主席科里纳公开承认，VAR向当值主裁提供了一个错误的信息，但这一误判已经无法撤销。
FIFA使用高信息控制技术的重要目的，就是避免赛事中出现冤假错案，让判罚结果更为公平公正。可由于VAR自身存在的弊病，以及主裁判员主观上对VAR的信任某种程度等原因，这些美好的构想并没能得以实现。
新闻线索报料通道：应用领域市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省600位记者在线等你来报料！
