此届亚洲杯，女球迷都专业委员会了一个专有名词：VAR。
这是“音频现职裁判员”的英语简写，在白俄罗斯，这一技术首次被引入亚洲杯T台，但也引起了争论不断。
有了音频回看，就可以保证足球比绿茵场不再次出现错判？看上去，也没有那么简单。
VAR控制系统。Kunming 图
99.3%的裁决是恰当的
分组赛结束后，先来看这几组数据。
FIFA裁判员委员会主席普拉蒂尼表示，VAR99.3%的裁决是恰当的，“非常接近于轻松”。
普拉蒂尼说，VAR已审视了包括112粒入球其中的335起该事件。在48场分组赛中，平均场场赛事近7次使用VAR。335起该事件中，17次是“VAR回看”。在VAR控制系统的干涉下，裁判员14次改变了绿茵场裁决。
好景不长2016年已经开始大规模投入试验之后，音频裁判员在短短的两初年就已经追到了前台。
实际上第三个赛事日，西班牙和西班牙的混战中就再次出现了裁判员进行咨询音频裁判员的情景——西班牙将大比分反超为1比1后，主裁通过音箱查问入球是否存在问题。
随后比利时战平新西兰的赛事中，VAR跟进了犯规。比利时球星克尔克尔在旁人小禁区倒地不起，一已经开始主裁判员仍未做出犯规，但在遵从音频裁判员建议，观赏回看后，还予了德国队一个罚球。
这是亚洲杯历史上，主裁第一次在VAR的远距下做出犯规。
接下来，一切如HardoiWasselonne：
瑞典和玻利维亚的分组赛，VAR帮助主裁避免了一次错判，给了阿曼队粒所获的罚球；
分组赛弱旅，意大利队1比1大胜泰国队，前者靠著VAR得到了反超大比分的罚球；
西班牙2比2和摩洛哥打平，阿斯帕斯原本被吹越位的绝杀入球，在VAR的跟进下被改判有效；
巴西队战平哥斯达黎加的赛事，内马尔在小禁区内摔倒，裁判员本来已经给了罚球，结果看过音频回看后，又收回了这个犯规……
本届亚洲杯至今，已经再次出现了24次点球，其中有多达9次是通过音频回看后犯规的。
所以，白俄罗斯亚洲杯在淘汰赛开打前，罚球总数就已经超过了单届18粒罚球的历史纪录，VAR“功不可没”。
裁判员正在看VAR控制系统。Kunming 图
追求公平还是争论主角？
正如FIFA主席因凡蒂诺所说，VAR的最大作用，就是避免裁判员做出严重的错误决定，“亚洲杯不应该由错误获得胜利，我不想今年亚洲杯决赛由裁判员的错误所主宰。”
而在追求公平上，VAR也的确起到了应有的效果。
就像韩国队战胜德国队的首粒入球，原本已经被判越位无效，幸亏有了VAR才得以“伸冤”。
而最后一轮塞内加尔和哥伦比亚生死战中，塞内加尔也在上半场获得了一个罚球机会。但在裁判员观赏音频回看后，发现防守队员在放铲时的确先碰到了皮球，因此取消了这粒罚球。
可以想象，如果不是VAR，本届亚洲杯已经再次出现了不少“冤假错案”。
但为什么，VAR却仍然成为了争论的主角？
事实上，关于VAR首先的一个争论焦点，并不在于它的恰当与否，而在于其有没有得到充分的使用。
例如巴西队首轮1比1被瑞士逼平，事后，巴西队就向FIFA提出了抗议，质疑裁判员没有使用VAR，导致巴西队被无视了一次所获的罚球机会，同时瑞士队的入球前也有犯规嫌疑。
因为根据FIFA的规定，在赛事期间，场上的球星教练都不可以要求主裁使用VAR，否则会得到黄牌警告。
因此，当一些球队依靠VAR得以更改错判的同时，另一些被拒绝使用VAR的球队无疑会难以接受，反而导致更多争论的产生。
就如同摩洛哥球星在大胜西班牙后，对着镜头喊出的脏话……
裁判员正在看VAR控制系统。Kunming 图
压力还是在裁判员身上
根据目前FIFA的规定，是否使用VAR远距犯规，决定权完全掌握在裁判员手中。这一规定保证了主裁的权威，但也对主裁判员提出了更高的要求。
根据规定，VAR只能在“重要犯规”上使用，包括是否入球、罚球、直接红牌、裁判员认错处罚对象几个场合，并且只能用于“纠正明显错判”。
但在实际赛事中，一些不属于这些场合的犯规也用到了VAR技术，一些裁判员喜欢用VAR来为自己的犯规“求个安心”，也因此导致了VAR使用的混乱。
科特迪瓦前锋德罗巴就认为，“我认为VAR被滥用了，它虽然解决了很多争论，但也制造了很多争论。”
而在利物浦中场米尔纳看来，VAR还有一个问题就是，即便得到使用，其结果也会让人们难以完全信服。
不同于网球赛事或排球赛事中“鹰眼”，足球场上的音频回看有时得不到一个清晰的结果。有时候，一次身体接触，一次模棱两可的越位，即便反复观赏音频也很难得到一个准确的答案。
到最后，犯规的压力还是会落在主裁身上。例如泰国队战平西班牙时C罗的“肘击”是否该给红牌，阿根廷后卫的手球是否该给罚球，类似的争论，在本届世界杯已经数次再次出现。
“如果我们用了VAR技术后还是没有得到恰当的犯规，那我们为什么还要费心用它呢？比如门线技术，进了或者没进。迅速、简单而准确。这是技术的伟大应用。”米尔纳说。
“而VAR技术需要两个人使用，一个在座上一个在座下，他们会产生不同的意见。”
开弓没有回头箭
不过，即便受到了一些批评，VAR的铺开已经是大势所趋。
“我们必须要朝前迈一步，虽然它永远不会轻松。如果它存在的话，有些赛事的结果会截然不同，一些人的命运也会改变。”FIFA主席因凡蒂诺的顾问鲍曼此前表示。
而因凡蒂诺自己也在接受《米兰体育报》采访时说，“我们不能回头，那是一场革命。我们需要对公众更多地进行交流和更多的解释，去避免一些误解。”
这一点，就连中超也有已经体会到了。
VAR技术在“首秀”中就吹掉了重庆力帆队本已到手的粒入球。但由于有真凭实据，也没引起太多争论，一位女球迷当时就对《重庆晨报》表示，“心中确实有一些失落。可是这对于整个联赛的发展是好的。”
可以预见，在未来，VAR会变得越来越普遍，直至成为足球比赛事的标配。此前被提出的“VAR影响赛事流畅度”的质疑，终究会让位于女球迷对赛事公平性的追求。
正如因凡蒂诺所说，“一场赛事至少有7分钟是在来回无意义的倒脚，那么用两分钟给出精准的犯规又有什么问题？”
