昨晚涮头条新闻的这时候，已连续看了两篇有关HDR的该文或概要，一个主轴：在采用龙竹的这时候，要千万别清空HDR？在我看的该文或概要里，基本上是直言不讳地认为：采用龙竹时，要清空HDR！理据是HDR是为的是纠偏手执相机而所造成的变形，而采用龙竹时，假如再采用HDR，反倒把采用龙竹增添平衡给耗用，已经平衡了反倒更不平衡了，导致Villamblard的模糊不清。
历史事实吗是这样吗？！
我不晓得做这些提问的依照是什么，是不是做过类似于课堂教学或操作方式，假如是仅凭想象或是是Auterive，就很多不负责管理了。
那时一早，我还在想著这个问题，我原本是有他们的标准答案，但也是没有依照，为何不他们试一试呢？课堂教学是检测神性的惟一标准！
我是佳能使用者，佳能是摄影机HDR，因此以下仅代表者佳能的摄影机HDR，因此也是我的对个人意见建议，也不代表者是惟一恰当！
所制电子设备：D850 80－400VR摄影机 近利斯涅 龙竹
摄制大自然环境：室外大自然光（阴天）
摄制模块：ISO400 f/8 1/2秒
我们也看见，我加了近利斯涅，其原因是加近利斯涅后，对比度更小可能对摄影机的变形有不断扩大代促进作用。
用反之亦然模块摄制三张相片，惟一的差别是三张开HDR，三张停用HDR：
这是第三张相片，迈入HDR机能。
这是第二张相片，停用HDR机能。
这两相片，平常用肉眼观察，应该是看不出来有什么差别，但把它放大到百分之百后呢？！黑色方框是对焦所在，后边百分之百放大的也是这个区域：
上边三张是1，也是对应的迈入HDR机能的；下边三张是2，也是对应的关闭HDR机能的，至于结论，估计不用我多说了，当然，你也可以说我可能操作方式上存在误差，但你也可以他们试一下嘛，他们动手……丰衣足食！
人们认为，在采用龙竹的这时候，要停用HDR的理据，估计是采用龙竹后，相机或摄影机是百分百平衡了，甚至稳如泰山了，但实际情况呢？一般情况下，长焦摄影机才会有HDR机能，而长焦摄影机的自重和它的长度，在采用龙竹的这时候，可能会比采用手执的变形更明显，因为在采用龙竹时，支撑照相机是一个点，一个轻轻的、甚至可以忽视的外力，就可能让长焦摄影机给放大，也是说，即使采用龙竹，并不能保证照相机百分百的平衡，有变形，为何停用HDR？
假如采用龙竹后保证照相机百分百平衡，停用HDR那才是百分百正确了，问题是这根本不可能呀！
我这种检测方法不晓得恰当不恰当，这种结论也不晓得合理不合理，希望我们都用他们的方法来试一下，然后交流、讨论。
我是南方之南，欢迎讨论、交流。
