杜安扎省Dharmapuri降。这句话正确地定义了巴基斯坦基础教育信息技术金融行业的现状。
Us。随著亚洲地区禽流感大盛行，基础教育信息技术正式成为炙手可热赛车场。资本金涌入，很多捷伊商业盈利模式不断涌现。
但，随著 2022 年恢复恒常，学校重新开课，那些新恒常对Edtech子公司造成了非常大影响。此外，亚洲地区经济下滑引致的流动性紧缩加剧了困局，引致多金融行业造成严重损失和停建。根据彭博社报告，与去年同比减少，2022 年 1 月至 11 月期间，巴基斯坦基础教育信息技术领域的资本金下降了 39%。包括 BYJUs、Unacademy、Vedantu 等领先企业在内的很多子公司不得不透过裁减来维持经营。
今年的另一个重大变革是从仅新浪网盈利模式变革为混和 Phygital 或实体店盈利模式。
为什么是 Phygital （实体店圣戈当斯区混和）
基础教育信息技术孵化器子公司正在转为混和交货方式，透过开办实体中心来创建长期可持续的商业盈利模式。他们坚信全渠道战略是基础教育的未来。
“新浪网基础教育信息技术玩者需要实体店来提高用户新浪网上网络平台的黏性。基础教育信息技术玩者采用的深度打折盈利模式让客户可以透过转换平台赢得更多收益。现在那些盈利模式如此一来对他们造成所苦，因此金融行业子公司已经开始转为混和或实体店数学模型。实体店数学模型的转换成本要高得多，但实体店的目的不直接对准财务。” Artha Venture Fund 管理投资顾问 Anirudh A Damani 表示。
对像考试准备这样的金融行业龙头赛车场，纯粹的新浪网方式仍是合适的，因为个人的动力和意图足以填补没有实体店教师/老师气氛的不足。“禽流感盛行病让很多人坚信，即使是其它金融行业龙头市场也会迅速过渡到这种新浪网盈利模式。禽流感大盛行后的复苏表明了混和盈利模式的吸引力，它可以协助提供总而言之的方式——新浪网/技术盈利模式，让人们能够在实体店世界中透过正确的干预措施来加快自学速度，同时协助小学生群体赢得鞭策、老师在场感等。在某些情况下，实体店对使其正式成为自学者的完整计划并使自学者留在网络平台上（即存留问题）非常重要，在其它情况下，实体店方式允许子公司甚至增加此类自学盈利模式“phygital”的费用。
从长远来看， 它是否可取？
“回归混和自学方式将使小学生转为更可持续的基础教育盈利模式。”Newton School联合创始人 Nishant Chandra 认为。
“使用VR、增强现实、人工智慧和新浪网协同工具等高科技进行自学和评估的优势是非常大的。但，零距离的教学、个人化的自学意见反馈借助人工智慧、团队合作、洞察力龙卷风、生物医学实验和很多其它类似方式仍然是在学校最可取的基本工具”。
虽然我们仍处于此类混和或 phygital 数学模型的早期阶段，但有专家认为，正确的组合和及时的干预将造成最好的教学结果和最好的经济成果。“这将是持续迭代的，直到为每种课程类型和特定目标受众发现最佳实践。在我们看来，大多数以 K-12 为目标的基础教育信息技术从业者将需要进行 phygital变革。同样，很多考试准备（例如入学考试），也必须是 phygital方式，”MegaDelta Capital 的Lahoty 表示。
“从长远来看，混和盈利模式会奏效；它具有直接意义，特别是如果人们可以从圣戈当斯区和实体店盈利模式中赢得最大收益。辅导班，无论是考试还是象棋等课外活动，都应该这样做在混和数学模型上非常好，”知名投资人Damani 认为。
投资者重心转移
盈利能力和可持续性一直是今年该领域投资者的关键词。“首先是禽流感大盛行，然后是大禽流感盛行后的重新设置改变了商业盈利模式的很多假设，因此也改变了投资者的假设。投资者还试图确定每个基础教育信息技术领域的潜在‘正确’盈利模式是什么并建立他们的投资论点。在一些已经投入大量资本金的领域，担心新投资子公司被资本金雄厚的孵化器子公司挤出赛车场，对投资者而言仍然是一个恐惧点。因此，投资者在 2022 年持更谨慎态度，”Lahoty 表示。
今年，融资方式发生了完全 360 度的变革。“每家赢得风险投资的子公司都必须证明它可以在每笔交易中赚钱（单位经济数学模型转正），并且可以在一个非常大的潜在市场中大规模地做到这一点。对大多数基础教育信息技术玩者来说，通常缺少这其中要素中的至少一个，这使得投资者对支持它们持谨慎态度，”Damani 说。
谨慎收购
2021 年对基础教育信息技术子公司来说是创纪录的一年，该领域的很多独角兽都采取了收购方式来实现增长。例如，BYJU 在 2021 年收购了 Whodat、Aakahs 和 Great Learning，Imarticus Learning 收购了 Eckovation，Unacademy 收购了 TapChief 等。
然而，2022 年收购下滑。“Edtech金融行业今年大多数的收购，收购方希望透过现成的产品/服务和相对完善的商业化数学模型，‘购买’进入市场的机会。虽然在纸面上，那些交易很有意义，从任何收购中提取价值都需要在整合中付出非常大的努力和精力（包括不整合的方面）。鉴于现在的主要重点是转为“盈利增长”，孵化器企业可能会优先关注内部，以确保他们按照承诺的路径交货，除非收购能让他们更接近目标，否则他们很可能会避免‘分心’，”Lahoty 说。
各种研究表明，并购的失败率在 70-90% 之间，即在大多数情况下，并购并不能给子公司创造更多商业价值。因此，无论市场状况如何，任何并购都应谨慎进行，Damani 说。“当纯商业因素以外的因素推动收购需求时，70-90% 的情况下结果都不是最优的。因此，对收购采取谨慎的态度是正常的——而不仅仅限于2022今年的表现” 。
参阅
https://www.entrepreneur.com/en-in/news-and-trends/what-edtech-startups-learnt-in-2022/441014
其它阅读
