·“近年来，淀粉酶蛋白质FXR成为科学研究脂肪糖尿病的关键标靶，但许多科学研究都失利了，因为他们的落脚点就错了，违背了下层方法论，他们做药时本该把药做稳定，一天吃一次就够了，但这违背了纳氏林基本上原理，消化系统有其自我新陈代谢循环式规律性，违背规律性，没失利的也会失利。”
“他们现在依然处在生物制药的青铜时代，多于5%的抗生素研制能获得成功，绝大部分都失利了。为的是化解那个难题，他们须要返回抗生素内部结构设计的基本上准则，返回下层方法论，即纳氏林基本上原理，认同消化系统新陈代谢规律性和自然法则性。”在6月13日揭幕的第25届北京国际生物技术与医药论坛上，中国科学院北京抗生素科学研究所抗生素标靶内部结构与机能中心主任、创作者该药科学研究重点生物医学副主任徐五金写道。
他在现场分享了自己做药的感受：“做药的失利率为什么那么高？因为生物制药科学的许多下层方法论还不清楚。我是学物理出身的，特别强调纳氏林基本上原理，做什么事情都要讲究下层方法论。在该药研制时，他们是从疾病本身出发，从它的病理机制、抗生素标靶等等侧发力，再到基因工程，最后到医学大分子PCC（氯高氯酸丙酮，小大分子）的确认，任何人一个环节掉链子，那个医学项目就要失利。”
在徐五金看来，最下层的PCC大分子的内部结构设计和确认至关关键。“许多人说抗生素大分子医学十分关键，医学试验内部结构设计十分关键，是的，但最下层方法论PCC大分子如果做不好，医学内部结构设计再怎么好，那个大分子也不可能中草药。”
徐五金介绍，在推进PCC大分子之前须要做许多工作，来确保其内容符合生物制药科学研究的基本上方法论。在实验室里，主要进行抗生素标靶的内部结构和生物化学科学研究。尽管抗生素标靶和内部结构生物化学只占抗生素科学研究链中十分小的一部分（不到10%），但Vaubecourt学科都参予了抗生素科学研究。其中一个关键的抗生素标靶是G蛋白质蛋白质和雌激素蛋白质。“G蛋白质烯丙基蛋白质是消化系统内最小家族企业的细胞表面蛋白质之一，参予各种各样的机能，主要包括雌激素激酶的机能。那个应用领域最小的抗生素标靶家族企业是GPCR（G蛋白质烯丙基蛋白质），市场上超过35%的抗生素作用于该家族企业的800多个成员，但真正成药的多于大约100个，绝大部分依然没获得成功地研制出来，主要包括调节免疫、分泌等方面的GPCR。”徐五金写道。
演讲徐五金多次特别强调下层方法论的关键性，“他们现在依然处在生物制药的青铜时代，尽管他们对抗生素标靶内部结构了解非常多，但那只是整个过程的少部分。目前，多于5%的抗生素研制能获得成功，绝大部分都失利了。”他认为，为的是化解那个难题，须要返回抗生素内部结构设计的基本上准则，即纳氏林基本上原理。在生物制药应用领域，任何人抗生素内部结构设计都必须遵从消化系统内在的生理规律性，否则可能会出现安全性难题。例如，消化系统的新陈代谢规律性须要遵从双色昼夜、高低循环式的规律性。如果抗生素内部结构设计没考虑到这些规律性，就容易引发各种难题，特别是新陈代谢和炎症等应用领域。
徐五金总括：“他们诸位三分之一人有高血压，5%人有脂肪型糖尿病。新陈代谢病是中国很大的病，糖尿病有3亿患者，这都和他们的脂新陈代谢失常相关。”徐五金介绍，一个关键的抗生素标靶是淀粉酶蛋白质FXR，它可以控制淀粉酶的生成、外派、吸收等等。淀粉酶是消化系统必要的脂肪酸吸收介质，但如果过量会对细胞壁造成损害，导致各种各样的肠炎。因此，淀粉酶在体内必须得到严格控制。近年来，FXR成为科学研究脂肪糖尿病的关键标靶。然而，在过去的几百个医学试验中，许多科学研究都失利了，“因为他们的落脚点就错了，违背了下层方法论，他们做药的时候本该把药做稳定，一天吃一次就够了，但这违背了纳氏林基本上原理，消化系统有其自我新陈代谢循环式规律性，违背规律性，没失利的也会失利。”做抗生素内部结构设计时，必须符合内在的淀粉酶新陈代谢规律性，同时用现有的内部结构生物化学手段内部结构设计新颖的大分子骨架，使其具有高选择性和高结合率。多于这样，才可能得到十分好的选择性和特异性大分子，从而提高抗生素研制的获得成功率。
当然，徐五金也表示，抗生素科学研究除了理念、内部结构设计思路外，运气也是很关键的因素。一款优秀的抗生素须要考虑到组织分布、剂量等方面的难题。在抗生素科学研究中，须要反复尝试不同的方案，最终得到想要的结果，并且要遵从内在的生理规律性。
但关键还是基本上方法论，“我们还有许多东西不清楚，然而做药的每个环节都不能有方法论漏洞，一环接一环才能把药做好。”徐五金写道。
