我们生活在模拟世界中吗?专家称概率是50%!

2023-01-03 0 461

我们生活在模拟世界中吗?专家称概率是50%!

新一代结果说明,她们日常生活在基本上现实日常生活和演示自然环境的机率各占三分之一。

新浪科技讯北京时间10月22日消息,据国外媒体报道,她们是否日常生活在演示自然环境中?研究者的答案是:她们日常生活在基本上现实日常生活和演示自然环境的机率各占50%!

在讨论物理定律时,古怪演员明确提出易理令行星数学家震惊的情况并不常见,但是近期新浪网电视节目《StarTalk》中,戏剧明星缅斯里斯做到了。该电视节目主播解释了演示深入研究——她们可以正式成为日常生活在排序机演示中的“交互式人”。假如是如此一来,此种演示很可能会依据需求而创造现实日常生活的感觉,而不是始终演示所有的现实日常生活,就像优化后的电脑游戏,只图形玩者可见情景的一部分。作为电视节目主播拍挡的里斯说:“也许是由于她们无法胜过音速的原因,假如她们可以胜过音速,她们就能抵达另两个星系团!”现场邀请的行星数学家来宾称,或许她们日常生活在演示自然环境之中,但须要软件技师事先程式设计,并在那个演示自然环境中输入许多限制条件。

像这样的对话似乎有些草率,但自从2003年剑桥大学生物学家亚历克斯博安德斯撰写一篇关于演示深入研究的重要论文以来,哲学家、数学家、控制技术研究者,始终在努力深入研究她们的现实日常生活当今世界是两个“拟像”的看法。许多生物学家还企图校正某些方法,让她们鉴别自己是不是“演示生物”,还有许多生物学家则企图排序她们正式成为交互式体的机率。

目前,新一代结果说明,她们日常生活在基本上现实日常生活和演示自然环境的机率各占三分之一。但这项研究说明,假如人类文明具有仿效下意识生命的潜能,她们成为他人电脑中交互式居民的可能性也将大幅提升。那个结论须要注意的是,对于“意识”一词的含义,人们基本上难以达成相同看法,更别说如何进行演示。

2003年,博安德斯构想存有两个控制技术更先进的文明,她们拥有强大的排序处理潜能,并且她们营造演示两个下意识存有的“现实日常生活自然环境”。在此种情况下,他的演示深入研究说明以下“三难公理”中至少有两个肯定是正确的:首先,人类文明基本上总是在达到通晓演示的期以后就已绝种;其次,即使人类文明抵达那个期,她们也不大可能对仿效自己祖先历史钟爱;第三,她们日常生活在演示自然环境的机率接近50%。

在博安德斯明确提出该构想以后,科幻片《黄金眼》就向观众呈现了难以置信的演示现实日常生活控制技术,从亚里士多德的岩洞寓言故事到徐文长的绒兰,演示现实日常生活理念已深深植根于在西方和东方的哲学传统中。2016年,sert特斯拉在一次会议上宣称,她们处于基本上现实日常生活中的机率是亿分之一!

美国耶鲁大学物理学家大卫基平说:“假如你证实‘三难公理’中有两个或者两个是错误的,特斯拉的看法就是对的。”

为了更好地校正博安德斯的演示深入研究,基平决定采用贝叶斯定理进行推理,此种分析法使用贝叶斯定理,该定理以18世纪英国统计学家托马斯贝叶斯(Thomas Bayes)的名字命名。贝叶斯分析允许人们排序某件事发生的机率(称为“后验机率”),首先要对被分析的事物做出假设(称为“先验机率”)。

基平一开始就将三难公理变成了二难公理,他将公理1和公理2合并成一个公理,因为在这两种情况下,最终的结果是没有演示自然环境。因此,该三难公理将两个物理假设(没有演示自然环境)和演示假设(有两个基本上现实日常生活,也有演示自然环境)对立起来,你只需对每个假设模型分配两个先验机率。基平说:“她们只是假设了无差异原则,这是当你没有任何数据或者倾向性看法时的默认假设。”

所以每个假设的先验机率都是50%,就像人们要抛硬币来决定赌注一样。

分析工作的下一期须要考虑“经产现实日常生活(parous)”和“未经产现实日常生活(nulliparous)”,“经产现实日常生活”是指能够产生其他现实日常生活自然环境,而“未经产现实日常生活”是指不能演示后代现实日常生活自然环境。假如那个物理假设是正确的,那么她们日常生活在无重力宇宙中的机率就很容易排序:100%!

基平随后证明即使在演示假设中,大多数演示现实日常生活也将是无效的。这是因为当演示产生更多的演示时,可供每一代子孙使用的排序资源就会减少到这样的程度:绝大多数现实日常生活自然环境没有必要通过排序潜能来演示后代现实日常生活自然环境,而后代现实日常生活自然环境有潜能托管下意识的生命。

将这些因素输入贝叶斯公式中,就会得出答案:她们日常生活在基本上现实日常生活的后验机率和她们日常生活在演示自然环境的后验机率各占50%,只是倾向于基本上现实日常生活的可能性略高许多。

假如人类文明创造两个演示自然环境,里面存有下意识的人类文明,这些机率将会显著改变,因此这样的事件会改变她们以后物理假设分配的机率。基平说:“你可以立即排除此种假设,只留下演示理论假设,从她们发明控制技术起,她们真实存有的可能性最多50%机率,也有可能她们不是真实存有的。”

基平的分析结果显示,依据目前的相关证据,特斯拉认为她们日常生活在基本上现实日常生活的可能性仅有亿分之一,但他错了。博安德斯指出,特斯拉的看法与演示深入研究并不冲突,演示深入研究只断言了许多关于析取的看法,三难公理中有两个公理是真的。

但是博安德斯对基平在分析初期对物理和演示假设分配相同先验机率明确提出了质疑,他说:“在这里使用无差异原则是非常不可靠的,这样三难公理中每个公理都有三分之一的选择机率。”

像这样的“吹毛求疵”是有效的,因为没有证据倾向支持哪两个公理,假如她们能找到人类文明处于演示自然环境的证据,该情况就会改变。你是否能发现科幻片《黄金眼》存有的问题吗?

美国加州理工学院计算数学研究者霍曼奥瓦迪(Houman Owhadi)思考了那个问题,他说:“假如该演示空间具有无限的排序潜能,你就不可能看到自己日常生活在交互式现实日常生活之中,因为该自然环境可以排序出你想要的任何事物,达到你想要的真实程度。假如你能探测发现演示自然环境,就必须从它的有限排序资源原理出发,再想一下电脑游戏,许多电脑游戏都依赖智能程式设计来最小化构建交互式当今世界所需的排序量。”

对于奥瓦迪而言,探索此种潜在悖论最有希望的方法是通过量子物理实验,量子系统可以存有于叠加状态中,而此种叠加状态在数学抽象中被描述为“波动函数(wave function)”。在标准量子力学中,观测行为导致那个波函数随机坍缩至许多种可能状态中的一种。

目前,数学家对于坍缩过程是不是真实的还是仅反映了她们对该系统认识的变化仍存有分歧,奥瓦迪说:“假如这仅是两个纯粹的演示自然环境,就没有坍缩,当你看到它的时候,一切都已成现状,剩余部分只是演示自然环境,就像她们正在玩电脑游戏。”

为此奥瓦迪和他的同事对这项双缝实验进行了5种概念性变动,每一种设计都是为了进行排除演示自然环境的可能性。但他承认当前还不知道这样的实验是否可行,这5种概念性变动的实验只是推测。

美国马里兰大学帕克分校数学家Zohreh Davoudi也明确提出了类似的看法,即利用有限排序资源的演示空间。她的研究重点是强相互作用力,即强核力——自然界四种基本上力之一。强相互作用力是指将夸克结合在一起形成质子和中子,描述强相互作用力的方程式非常复杂,很难用分析方法解决。为了理解强相互用用,数学家不得不进行数值演示,与任何具有无限排序潜能的假设超文明不同,她们必须依靠捷径方法使演示排序有效可行,通常的方法是将时空看作是离散的,而不是连续的。迄今为止,研究人员从此种方法获得最先进的结果是演示两个氢原子核,它是由两个质子和两个中子组成。

Zohreh Davoudi说:“很自然,人们会问:假如你现在能演示两个原子核,或许10年后,她们就能演示两个更大的原子核;也许20-30年,她们就能制造出两个分子;50年后,谁知道呢,或许她们能演示几厘米大小的事物;或许100年后,她们就可以演示人类文明大脑。传统排序机系统很快将出现控制技术瓶颈,在未来10-20年里,她们将真实看到物理系统传统演示控制技术的局限性。”因此,她将目光转向量子排序,量子排序依靠叠加和其他量子效应,使某些通过传统方法难以解决的排序问题变得容易处理。

她指出,假如量子排序真的实现了,在某种意义上对于她们而言它是两个大规模、可靠的排序选项,那么她们将进入两个完全不同的演示时代。我开始考虑假如我有一台可运行的量子排序机,假如进行强相互作用物理学和原子核的模拟排序。

所有这些因素都有助于Zohreh Davoudi对演示假说进行推测,假如她们的现实日常生活当今世界是两个演示空间,那么那个演示器很可能是离散化时空,从而节省大量排序资源(当然,假设它使用与她们数学家相同的机制进行演示)。此种离散化时空的特征可能在高能宇宙射线抵达的方向上被观测到:由于所谓的旋转对称的破坏,它们在空中存有两个优先定向。

Zohreh Davoudi说:“迄今望远镜还没有观测到任何偏离旋转不变性的现象,即使这样的效果能够观测到,它也不能构成她们日常生活在演示自然环境中确凿证据,基本上现实日常生活本身也可以有类似的属性。”

尽管基平有自己的研究项目,但他仍然担心演示假设的深入研究将寸步难行、如履薄冰,她们是否日常生活在演示自然环境,这是不可预测的,假如它不能证伪,那你怎么能说这是真正的科学呢?

对基平而言,有两个更明显的答案:奥卡姆剃刀定律,即在没有其他证据的情况下,简单的解释更有可能是正确的。“人类文明日常生活在演示世界”是研究人员煞费苦心明确提出的一种构想,假设现实日常生活嵌套在现实日常生活之上,而且演示的实体永远也不知道自己是在演示当今世界之中。基平说:“因为它首先是两个非常复杂、精密的模型,用奥卡姆剃刀定律来解释,它确实应该被否定,而不是两个简单的自然解释。”

也许她们日常生活在两个基本上现实日常生活的当今世界中,尽管她们的日常生活中有科幻片《黄金眼》、明确提出大胆猜测的科技大亨sert特斯拉,以及量子物理等。(叶倾城)

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务