每晚深耕最有意思、最新颖的社会学

诗词曲赋的当今社会，宗教性婚姻亲密关系依然是那时青年人选择的关键婚姻亲密关系商业模式。

新颖主义婚姻亲密关系是指婚姻亲密关系意图暗含明显的自身利益崇尚，在新颖主义婚姻亲密关系中，情感不利因素重归相对而言话语权，说的浅显一点，很多捞布吕伊埃雷县为了钱财、话语权、科技事业，把婚姻亲密关系Amravati地当做了一个跳台。她们一般来说对真爱极不信赖，觉得和谁成婚从其本质上讲都是一样的。

即使是新颖主义婚姻亲密关系，所以婚姻亲密关系的要求国际技术标准且繁杂，严重拘束了婚姻亲密关系中子代的性格。

宗教性的婚姻亲密关系即使缺少情感基础，母女会时常即使钱而争吵，割走，她们内心深处仍旧有难以直面的冲动和害怕。自然难以对异性保持真挚和对外开放。

这样的婚姻亲密关系毫无疑问是一种折磨。

其实，只要是牵涉人际亲密关系，暧昧亲密关系，有一点是牵涉安全感的核心理念：那就是焦虑商业价值

宗教性的婚姻亲密关系惟独缺少这一点核心理念基本要素，那时愈来愈多的人开始领悟，焦虑商业价值是两件何等可贵的东西，她逐渐正式成为以男性为主的青年人频密提到的婚配国际标准。

再社会学上，它也正式成为推论几段亲密关系美好是否的关键不利因素。

“焦虑商业价值”，几乎成了男女生在初恋亲密关系中最被倚重的“软实力”。今天就来为大家阐释一下焦虑商业价值

焦虑商业价值

焦虑商业价值是情商的一部分，

焦虑商业价值，其实是属于高情商下的一个类别，它其本质上是做好自我后的附带能力，据《情商：为什么情商比智商更关键》这本书所说，焦虑智力扩展为5个主要领域：

了解自我：监视自己焦虑时时刻刻的变化，能够察觉某种焦虑的出现，当一个人对自己的焦虑有感受能力时，他便能观察和审视自己的内心深处世界体验，。

了解自我是情商的核心理念，只有当你认真感受焦虑的时候，你才有机会对他人的焦虑感同身受，即使人类的悲喜都是共通的。

自我管理：一个人能描述出自己的感受还不够，还需要调控自己的焦虑，很多人倒在这一步，即使大部分人的自我焦虑管理能力是错误的，人们习惯通过压抑。逃避焦虑，转移注意力来调控自我的焦虑。

然而在压抑的消极焦虑不会平白无故消失，也不会随着时间的演变转化为积极焦虑，它只会再以往的日子毁灭性地爆发出来。

其实，意识控制焦虑只是一小步， 当愤愤不已的焦虑即将爆发时,人们一般来说意识控制自己,提醒自己应当保持理性,:“别发火,发火会伤身体”。但人们一般来说不知道下一步应该怎么做

自我激励：如果你懂得这一步，那你已经超越了很多人，以为大部分人最喜欢做的事，就是贬低自己，否定自己，这样的人永远难以走出生命中的低潮，重新出发；

识别他人的焦虑：能够通过细微的社会信号、敏感地感受到他人的需求与冲动，即认知他人的焦虑，这是与他人正常交往，实现顺利沟通的基础；如果你能做到第2步却难以做到第3步，那你很可能难以达到最好的第5步结果，即使你对自己都不包容，也难以从其本质上包容他人

处理人际亲密关系，调控自己与他人的焦虑反应的技巧。

完整的人格

那时很多女人都喜欢有成熟性格的男人，即使性格成熟的男人，一般来说很有担当，性格是否成熟,对婚姻亲密关系的成败影响很大。性格成熟的人，一般来说人格整合度很高，有比较强的心理素质。

人格完整是一种具有自我意识和自我控制能力，具有感觉，情感，意志等机能的主体。它的特征主要有五个，分别是人格的独特性、稳定性、统合性、功能性。

两个人从相识相知相爱，到一起携手步入婚姻亲密关系殿堂，是两件极其漫长且繁杂的事情，两人要开始繁碎繁杂的婚姻亲密关系生活。自然需要有一个强大的心理素质去对待。

真爱只要相爱就可以，把自己最好的东西给对方就可以，但是只能相爱的人很可能走不到最后，即使她们要面临很多现实不利因素，毕竟婚姻亲密关系不同于真爱，真爱不需要承担责任，比较纯粹。

而婚姻亲密关系不同，除了相爱，只有心理素质强大的子代，才能一步步面临婚姻亲密关系残酷的现实，走到最后，毕竟在婚姻亲密关系里，彩礼多少是问题，买不买房是问题，生活是问题，婚后财产谁掌管也是问题。

婚姻亲密关系无比现实，以至于很多人忽略了婚姻亲密关系是建立在情感之上的，由此，足以见得子代的心理素质在婚姻亲密关系中的关键性，婚姻亲密关系，与其说是真爱的果实，不如说是合作的结果。有很关键的一点在于焦虑商业价值的合作，彼此取暖，是婚姻亲密关系稳定的关键前提不利因素。

婚姻亲密关系的现实，你只能接受，难以回避。不管男人还是女人,对婚姻亲密关系真正的负责,都要牢记:现实一点。同时现实的背后，需要彼此以焦虑商业价值作为基点，才能在商业价值对等 的婚姻亲密关系上，共同患难与共，慢慢培深厚的情感。

这种能脚踏实地,走好每一步的婚姻亲密关系，或许是另一种圆满。

– The End –

作者 | 汤米

编辑 | 刘刘

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的青年人

参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205