服务器：云计算驱动服务器 - 网站源码_资源分享

“小沃”为顾客合作开发项目中时常碰到合作开发软件产品时，有顾客疑惑——什么是“伺服器”？“小沃”跟我们详尽答疑。今天“小沃”跟石边撷取“伺服器之云排序推动力伺服器”！

讲错的可以珍藏或者推倒页尾有浏览美版文件方式哦！麻烦事我们喔关注帮转贴，非常感谢我们支持！

云排序推动力伺服器总收入和销售额新低

亚洲地区伺服器市场需求坚挺，2018Q1 总收入和销售额技术创新低。ICT 技术重构推动了亚洲地区科技的民主革命，其中伺服器是最重要的。IDC 亚洲地区伺服器会计年度跟踪，2017Q4 亚洲地区伺服器消费市场的供应商总收入环比快速增长 26.4％至 207 万美元，2017Q4 亚洲地区伺服器销售额比上年快速增长 10.8％至 284 万部，伺服器消费市场总收入和销售额刷新新低。2018Q1 亚洲地区伺服器消费市场的供应商总收入环比快速增长 38.6％至 188 万美元，该会计年度亚洲地区伺服器销售额环比快速增长 20.7％至 270 万部，总收入增长速度低于销售额增长速度。整座伺服器消费市场持续走弱，连续第二个会计年度实现个位数快速增长，总收入低于历史上任何两个第一会计年度的总消费水平。云排序、5G、AI、IOT 将成为未来 5 年促进伺服器快速增长的主要就推动力力。

对症下药伺服器的市场需求主要就是由以下因素推动力：（1）云排序供应商的超大规模布署，如Amazon在单两个会计年度就订货了近 25 万部伺服器。（2）特大型民营企业的网络化结构调整在快速稳步带来伺服器的提速和整座消费市场范围内民营企业预览周期性3）非主流 X86 伺服器 Intel 的新网络平台（如AMD Purely 网络平台）也促进了阿尔布津伺服器的更迭。（4）由于实用性愈来愈丰富，且模块生产成本愈来愈高，因此本会计年度平均零售价格（ASP）有所上升，如网络巨擘对 AI 资金投入的加强，促进了以 GPU 和 FPGA 快速排序为主的异构计算取得了井喷式快速增长。总收入快速增长更慢的原因包括中高档伺服器占比提高，和亚洲地区缓存的提价。

白牌伺服器供应商的崛起与品牌供应商的困境

云排序自研伺服器对设计很大变化，总结归纳改变沿着两个方向在重构：一是针对数据中心的物理特性的改变，包括可布署性、密度、功耗、可管理性等，比如 Multi-node 等技术创新云伺服器和移动式数据中心等新形态的出现和发展，另两个则是针对具体云应用逻辑特性的改变，比如计算、存储、网络三类资源配比，扩展性等。物理特性上看，多节点服务器、微伺服器等一系列符合云数据中心变革市场需求的产品被标准化、产业化，为云伺服器的发展奠定了基础。逻辑特性上看，近几年出现了具有代表性的技术创新应用——人工智能，语音识别、和以比特币为代表的各类数字加密货币的挖矿业务等，这些应用都不是传统的 CPU 排序方式可以满足的，需要 GPU、 FPGA 等并行排序技术，需要供应商的排序网络平台提供愈来愈大并行排序扩展性。

定制化的多节点云伺服器贡献了 50%以上的快速增长，已经成为云时代伺服器技术创新的主要就形态。2018 年一会计年度，亚洲地区伺服器销售额环比增量为 40 万美元，云伺服器销售额达到 20.8 万美元，在整体消费市场的快速增长贡献为 51.7%。随着大规模数据中心的发展，许多大型的 CSP 顾客和网络和电信顾客，都提出了根据业务的市场需求、业务的变化来定制伺服器的要求，这对于伺服器的研发和交付提出了敏捷合作开发、敏捷制造和敏捷供应交付的新市场需求。ODM 是快速快速增长的Sierentz伺服器市场需求的主要就受益者，占到了伺服器消费市场总总收入和销售额的大约四分之一。 ODM 直接供应商会选择在拥有大量数据中心的公司如谷歌、Amazon、 Facebook、微软、阿里、腾讯等网络云排序供应商销售。随着 CSP 在市场上的份额愈来愈大，预计 ODM 将继续蚕食和超越传统的供应商。

云排序对伺服器消费市场格局影响：白牌伺服器供应商的崛起与品牌伺服器厂商的困境。随着云排序巨擘的定制化市场需求，白牌供应商份额逐步提高，但下游顾客的强大议价能力是的伺服器供应商利润空间被压缩，规模效应下才能够盈利。白盒能够让传统的硬件、软件和维护被解构，从而形成一个去耦合、优化的堆栈。ODM 伺服器产品更便宜，硬件实用性定制性强，在推出新的硬件方面比品牌伺服器商更积极大胆，另外云排序技术对服务器资源的调度备份能力也提高了对伺服器质量的容忍度。品牌伺服器供应商除了性能质量的优势外，则需要增值服务的差异化竞争，包括提供网络平台软件附加值、超融合架构方案服务等。传统供应商也采取了不同的方法来解决由白盒供应商构成的威胁。比如三年前，惠普与富士康达成协议，将类似于白盒式的伺服器出售给云排序和电信服务提供商。

伺服器芯片格局与并行排序网络平台

伺服器芯片的消费市场格局：伺服器 CPU 主要就分为 Intel x86 和 ARM 两个阵营。伺服器 CPU 按指令系统区分，分为 CISC（Complex Instruction Set Computer 复杂指令集）型和 RISC（Reduced Instruction Set Computing 精简指令集）型两类，RISC-V 是精简指令中一款完全开源的架构，越来越得到国内支持。CISC 型 CPU 主要就是 intel X86 架构，主要就包括 intel 和 AMD 的伺服器 CPU。RISC 型以 ARM 和 MIPS 为代表几个指令集。RISC 型 CPU 与 Intel 和 AMD 的 CPU 在软件和硬件上都不兼容。Wintel 联盟接近垄断了 CPU 和操作系统消费市场,提高了 CPU 和操作系统的进入门槛。整个伺服器芯片消费市场的规模约 140 万美元，Intel X86 占据了 96%的消费市场份额。x86 CPU 综合性能上独占领先，ARM 架构伺服器有低功耗和并发优势，但大多的软件都是基于 Intel 芯片编写的，ARM 技术提供商必须确保有足够的软件能让自己的芯片运行，所以高通等在此领域资金投入取得成效需要较长的时间。

软件生态制约 ARM 伺服器发展：x86 处理器硬件网络平台都可以直接使用微软、Linux 及现在流行的几乎所有工具软件，x86 系统在兼容性方面具有无可比拟的优势；ARM 系统几乎都采用 Linux 的操作系统，而且基本上所有硬件系统都要单独构建自己的应用系统，与其他系统不能兼容，目前只应用在超算和部分大型网络民营企业，因为只有这些用户有足够的资金和技术为 ARM 伺服器合作开发相应的应用。