过去的一天里，你刷了几次脸？
地铁验票、手机支付、帐号登入，或许还有进住宅小区。人脸已经频繁应用领域，不断上传的重要信息逐步形成庞大统计信息量，成为智慧卫星城的捷尔恩河。
物联网让卫星城变得更高效，也更加复杂，另一方面堪忧：对个人隐私的威胁以及监视的潜力。“为什么要搜集我的个人重要信息、统计数据究竟是谁的、统计资源共享的边界在哪里，智慧卫星城必须要回答这些问题。”近日，在贵阳举办的第二届公园卫星城论坛和第五届国际卫星城可持续发展高峰论坛上，多位专家围绕智慧卫星城怎样平衡个人隐私为保护展开探讨。
他们认为，当卫星城充分发展时，智慧卫星城将是提高社会风气效率和持续性的必由之路。在我看来，谁将肩负起为保护统计数据并Guna使用统计数据的责任？
开拓应用领域情景，实战经验多从第一线来
贵阳成华区西安路街道城运平台显示，皱果巷15号住宅小区，群居老人家刘爷爷家的监测发电量在24半小时内明显减少，可能停机情况。值班人员立刻拨打了住宅小区分层员电话，分层员在十多分钟后赶到老人家家，原来老人家身体呼吸困难，一直躺在床上。分层员赶紧将老人家送到医院，防止了意外发生。
一些街道社区为群居老人家加装INS13ZD，一旦12半小时高度计低于0.01立方米，村委会便会立刻收到信号，及时派人上门服务查看。任何预警，最终单厢通过家属或街道社区组织工作人员逐步形成组织工作生态圈，让水表、水表成为守护者群居老人家的“mentioned”。
加装烟感警报器、为老人家配戴智能水晶等多种智能方式，也是贵阳在智慧卫星城建设中的应用领域情景。交叠重要信息关键技术研究所（北京大学）位数经济研究中心继续执行秘书长姚征认为，眼下应当多鼓励基层因地制宜组织工作问题进行探索，贡献宝贵实战经验。“从案例里面发现共通点，将成熟的做法转变为一套国际标准管理体系，创建演算法模型，便可以推广到其他街道社区。”
在他看来，第一线积累了大量的实践实战经验，智慧卫星城的许多创新都应由上而下。国际标准管理体系的创建需要对应具体的情景、统计数据和广告主，如此便可以确保落地效果，防止“矫枉过正”和教条主义。
交叠重要信息关键技术研究所(北京大学)位数经济研究中心继续执行秘书长 姚征
个人授权背后，个人隐私重新分配与社会风气治理的平衡
某种程度上，想方便快捷地生活、享受各种社会风气服务时，对个人隐私的重新分配就成了一种条件。它们汇成了大统计数据，用来支撑商业、社会风气治理等方面的运作。
2020年开始实施的《重要信息安全技术 个人重要信息安全规范》规定——“搜集个人生物识别重要信息前，应单独向个人重要信息主体告知搜集、使用个人生物识别重要信息的目的、方式和范围，以及存储时间等规则，并征得个人重要信息主体的明示同意。”
但是，单就“征得个人信息主体的明示同意”这一点，可解读的空间仍然很大。
“个人权利的重新分配，首先要出自真心。同时，个人隐私的出让并非毫无底线，而是需要在个人牺牲与社会风气治理之间找到一个平衡。”武汉大学校董、客座教授、国际位数地球学会继续执行理事陶闯认为，每个人可以决定上传统计数据的多少及统计数据使用的方式，以帮助社会风气机构提供更好的服务，而拒绝具有牟利性、控制性的社会风气运作。比如，一些群居老人家可以将家中水电气高度计授权给街道社区，允许街道社区及时监控高度计异常。
武汉大学校董、客座教授、国际位数地球学会继续执行理事 陶闯
他认为，“去个人化特征”也可以防止侵犯个人隐私。如果路口的监控设备只拍下照片，但不与个人的姓名、电话等个人重要信息一一对应，它们和成千上万其他人的统计数据一起储存在云端，帮助决策部门了解群体行为，判断车流量、人流量等，对处理应急问题有所帮助。
对于个人隐私的讨论，本质上指向的是使用界限问题。国家行政学院教授、博士生导师、国家重要信息化专家咨询委员会委员汪玉凯认为，《中华人民共和国网络安全法》、《中华人民共和国个人重要信息为保护法》、《中华人民共和国统计数据安全法》从不同角度为统计数据安全提供法律支撑，但同时，统计数据分享的边界仍然模糊，即使是授权使用，也可能存在漏洞。
国家行政学院教授、博士生导师、国家重要信息化专家咨询委员会委员 汪玉凯
个人重要信息的重新分配创建在契约上，只能适用于契约规定的服务功能。如果在服务之外进行使用，就是违背契约、侵犯个人隐私。因此，汪玉凯认为，享受技术红利的同时，不必回避互联网时代的隐患，或许最该关心的，是启用技术时该怎样获得大众的信任，又怎样更合理地接受监管。
红星新闻记者 叶燕 实习记者 张芷旖 摄影报道
编辑 柴畅
（下载红星新闻，报料有奖！）
