重新整理 | 郑丽媛
公司出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
简述 2020 年，Hat在正式宣布将中止对 CentOS 8 和 CentOS 7 的服务全力支持时，曾在对外开放源码街道社区引发了舆论哗然。瘤果至 2023 年，下周Hat非官方正式发布的一条报告书，又一次引发了各阶层使用者们的强烈不满：
” 现在，CentOS Stream 将成为公用 RHEL 有关源码正式发布的惟一库房。而对于 Red Hat 顾客和合作方，仍然可以根据其订户协定通过 Red Hat Customer Portal 获得 RHEL 源码。”
虽然没有明晰说明，但这句话意味著Hat将管制服务器端对 RHEL 源码的出访——换句话说，如 AlmaLinux、Rocky Linux、Oracle Linux 等如前所述 RHEL 的上游应用软件，其今后发展将严重迟滞，因为它们无法再继续提供更多与 RHEL 版 100% 相容的 1:1 构筑。
RHEL 源代码，今后只会对订户顾客提供更多实际上，在 2020 年正式宣布停止使用 CentOS 时，Hat曾盛大如是说过 CentOS Stream，并表示会将 CentOS 工程项目的工作和投资集中在 CentOS Stream 上，以进一步棋推动 Linux 技术创新。
在此次报告书中，Hat也再次明晰了 CentOS Stream 的功能定位：” 一年多前，Hat面世了 CentOS Stream，以做为紧紧围绕 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）合作的关注点。CentOS Stream 延长了Hat技师与合作方、顾客和街道社区之间的意见反馈询问处，同时也为 RHEL 的下一步棋技术创新提供更多了Villamblard的名气。由于 CentOS Stream 的存在，RHEL 的合作开发比以前更加透明化和对外开放。”
从合作开发业务流程上来看，CentOS Stream 属于 RHEL 的上游，换句话说是一种对今后 RHEL 的自动更新：在正式发布捷伊 RHEL 版以后，Hat会在 CentOS Stream 中合作开发 RHEL 的源码，其中会包涵下一个 RHEL 应用软件的预期功能和有关自动更新。
因此，整体而言 CentOS Stream 与 RHEL 有许多共同之处，不过具体在正式发布和全力支持周期性、应用软件、可靠性等方面，两者还是有很多不同的。做为上游的 CentOS Stream，也并不常常包括 RHEL 的所有插件和自动更新。
好在 CentOS Stream 出现以后，Hat会把 RHEL 的公用源码并行到到 git.centos.org；而当正式宣布 CentOS 工程项目将转为以 CentOS Stream 为中心后，Hat也仍然如此：” 尽管不再构筑如前所述 RHEL 的 CentOS Linux，但我们仍然维护了这些库房。”
因为 git.centos.org 的存在，当Hat决定停止合作开发 CentOS 后，不少合作开发者就通过借此实现 1:1 复制 RHEL 构筑版，例如被称作 “CentOS 继承者 ” 的 AlmaLinux。
而此次Hat的决定，表示它将不会再把 RHEL 源码并行至 git.centos.org，理由是：” 紧紧围绕 CentOS Stream 的参与，工程投资水平，以及我们为顾客和合作方解决的新优先事项，使得现在维护独立、多余的存储库的效率降低。”
同时，Hat还补充道：” 最捷伊源码仍可以通过 CentOS Stream 获得。而Hat的顾客和合作伙伴，可以根据其订户协定通过 Red Hat Customer Portal 获得 RHEL 源码。”
简单来说就是：RHEL 源码，今后只会对订户顾客提供更多——而毫无疑问，这个决定将严重影响一系列基于 RHEL 的上游应用软件。
Hat企图 “杀掉” 上游克隆？
正如上文所说，CentOS Stream 虽是 RHEL 的上游，但它终究与 RHEL 不同。对于大多 RHEL 使用者群体来说，他们可能也并不关心 CentOS Stream，因为不论是 AlmaLinux、Rocky Linux 还是以后的 CentOS Linux，它们都是 RHEL 的上游版，即由相同的源码重建，以确保 100% 的相容性。
所以对于多数使用者来说，即便 CentOS 停服在即，也可以运行 AlmaLinux、Rocky Linux 等任意重建版，不仅能使用相同的驱动程序，获得与 RHEL 应用的完美相容性，还不需要向Hat支订户用。
其实早在Hat正式宣布这个决定以后，AlmaLinux 就发现了一些 ” 猫腻 “。上周 Red Hat 8 的一些自动更新，并没有像以往那样在 git.centos.org 上并行。为此，AlmaLinux 方面还向Hat提交了报告，但对方始终没有给予回答或解决，直到看到这次报告书 AlmaLinux 才恍然大悟：
” 昨天，Hat正式宣布了一项巨大的转变，影响了 RHEL 的所有重构筑和分支。今后Hat将只在其 Red Hat Customer Portal 中正式发布 RHEL RPM 的源码 。由于所有 RHEL 克隆都依赖于正式发布的源码，这对整个Hat生态再次造成了破坏。”
AlmaLinux 承认，它受到了 RHEL 源码正式发布变化的影响：” 这一变化意味著，做为 RHEL 克隆的构筑者，我们现在除了要遵循软件源中包涵的许可协定外，还要负责遵守紧紧围绕Hat接口的许可和协定。不幸的是，按照我们今天的理解，Hat的使用者接口协定说明，重新正式发布通过 Red Hat Customer Portal 获得的资源将违反这些协定。这意味著我们需要一个捷伊解决方案。”
面对这个问题，AlmaLinux 内部花费了很多时间研究解决方法，目前它给出的方案是：
在短期内，AlmaLinux 将与 RHEL 生态系统的其他成员合作，跟踪 CentOS Stream 的变化和 Oracle Linux 等，确保能按照以后的速度和稳定性继续提供更多安全自动更新。
从长远来看，AlmaLinux 将与其他 RHEL 下游产品和街道社区伙伴合作，争取找到一条最佳的前进道路。
在 AlmaLinux 正式发布的声明最后，还回答了一些常见问题，其中有一个提问是 ” Hat是否企图杀掉上游克隆？” 对此，AlmaLinux 的回答是：” 我们无法谈论Hat的意图，只能指出他们公开说过的话。在 AlmaLinux 操作系统的发展过程中，我们与Hat公司建立了令人难以置信的工作关系，我们希望看到这种关系能继续下去。”
Hat ” 背叛对外开放源码 “、” 违反 GPL 协定 “
Hat的这个操作，再次在对外开放源码合作开发者圈内引发了广泛讨论，其中很多人都在谴责Hat ” 背叛对外开放源码 “、” 违反 GPL 协定 ” 等等：
” 不是 GPL 吗，为什么还能管制出访标识符？”
” 因为在许可证上附加了额外的管制，Hat已经违反了 GPL 的规定，并失去了分发 GPL 标识符的许可，因为他们并不拥有这些标识符的版权，也没有从版权所有者那里获得一些额外的许可。Hat应该期待律师来信，来提醒他们的义务。”
同时，也有部分合作开发者已在考虑是否要彻底脱离 RHEL 及其衍生产品：
” 我可能会放弃对 RHEL 衍生产品的测试，虽然Hat可能并不在意，但随着时间的推移，会有越来越多合作开发者做出跟我一样的决定，届时Hat就会发现他们的平台已逐渐变得不那么可靠了。”
对于Hat的这个决定，你又是否有什么想说的吗？
参考链接：
https://www.redhat.com/en/blog/furthering-evolution-centos-stream
https://almalinux.org/blog/impact-of-rhel-changes/
https://www.theregister.com/2023/06/23/red_hat_centos_move/
