应用软件自由保护联合会Software Freedom Conservancy（SFC）是一家由开放源码提倡者组成的非营利街道社区。今天（责任编辑书名发表于 2022 年 7 月 5 日），它发布了一则批评性的昌明，宣布退出 GitHub，并允诺其核心成员及反对者公开抨击该网络平台。SFC 与 GitHub 的如此争斗，来源于这一备受斥责的行径：谷歌和 OpenAI 体能训练了两个名叫 Copilot 的 AI 系统，而其体能训练
“这反映了 GitHub 长久以来的难题，也是他们要齐齐舍弃 GitHub 的关键性原因。从 Copilot 中，从 GitHub 的标识符代销服务项目中，从他们亲见的基本每个领域，他们都辨认出 GitHub 的犯罪行为杜博韦南埃尔普要好得多。他们也不相信 Amazon、Atlassian、GitLab 等其他永古约省的标识符代销平台，能有优秀的表现。然而，将 GitHub 的犯罪行为与南埃尔普相对比较一下，就能辨认出 GitHub 的犯罪行为要好得多了。”
GitHub 是在世界上实际上的开放源码标识符库房。它是 YouTube、Twitter 和 Reddit 的结合体，但专门针对开发人员或其标识符服务项目。自然，代替品是有的是。但，从两个标识符库房自然生态转换到另两个，并不等同用 Instagram 来代替 TikTok。谷歌在 2018 年花了 70 多亿美元来全面收购 GitHub。从那以后，谷歌就利用其 OpenAI 的主要得益的地位，来合作开发 Copilot。并且，要出访 Copilot 服务项目，只能通过谷歌的特别应邀，或是缴付viewers。该举惹怒了 SFC 或其他开放源码提倡者，因为谷歌和 OpenAI 实际上在将别人的标识符K154，同时让使用这些标识符的现代人不能恰当地表明归属于信息。
Copilot 要吞噬。或是，谷歌和 OpenAI 可以造两台时光机，然后横越到过去，将 Copilot 资料库中的每一点数据做记号，从而能够为所有输入提供恰当的代笔。但，与去重视你产品或是服务项目中的伦理道德难题，比不上去怂恿现代人，去拓展那丛林西部似的监管环境，前者总是更加简单的。
（宋军兵：
MJ/1a101872-c0d6-475e-b3e2-3646c9a2d66b）via: https://www.opensourceforu.com/2022/07/github-copilot-is-only-effective-because-it-steals-open-source-code/
作者：Laveesh Kocher选题：lkxed译者：Peaksol校对：wxy
责任编辑由 LCTT原创编译，Linux中国荣誉推出
