随著网络的日渐发展变动，Web后端控制技术的技术创新也是飞速发展。不断涌现的一些杰出的Web后端架构（下列皆全称架构）以其强悍、快捷的特征渐渐赢得了非常大一小部分人的尊重。所以各式各样的Web后端架构究竟优先选择哪个好呢？责任编辑小贴士详尽的列出现在盛行的三款Web后端架构以及使用架构的优劣。一起来看一看吧！
1、架构的优劣
工程项目合作开发中与否选用架构依然存在着一定的争论，对于控制技术潜能密不可分、有著多样实战经验的人而言，大自然是不在话下。但是如果是两个社团，要确保其他人都有这种水准，不太现实生活。所以用或不必架构的竞争优势和下风有什么样呢？
缺点：
1. 增加自己撰写标识符增添的各种bug；
2. 大幅节省考量机能方法论、同时实现形式上的天数，可以更多的把心力放到销售业务和产品下面；
3. 防止许多另行撰写首先需要出建立的文件格式表明所引致的自己难于看懂问题；
4. 架构相等于两个极为轻松的软件系统，大幅节省了天数、物力
5. 延长合作开发阶段
缺点：
架构的生产成本太高，两个
2、现在盛行的Web后端架构有什么样？
React：它最大竞争优势在于它们相对简单和专注。做一件事情并把它做好是非常困难的，但这个库很有效地完成了它的目标。虽然对于某些状态容器方法可能是外部的，但大多数合作开发人员还是可以轻松掌握概念，并了解单向数据体系结构的好处，简化大量的用户界面应用程序
Angular：对于用户而言它有一套用于构建用户界面的多样组件，这也是本系列中少有的几个架构能够做到这点。
Vue：渐进式构建潜能是vue.js最大的竞争优势，vue有两个简洁而且合理的架构，使得它易于理解和构建。
vue有两个强悍的充满激情人群的社区，这为vue.js增加了巨大的价值，使得为两个空白工程项目建立两个综合的软件系统变得十分容易。
3、合作开发者对待架构的态度
对于合作开发者而言，我们使用架构的时候可以多分析原生的标识符，并尝试自己封装一些类似的库，更要时刻跟上架构的更新；而对于管理者而言，特征列表只是决定的一方面，有时候并不是越多越好。挑战你自己活着你的团队使用两个整体的架构，但是首先，列出对你和你的组织重要的列表，尤其是那些控制技术之外特征。最后，希望责任编辑小贴士对Web后端架构的优先选择有一定帮助和参考价值。
