值班员爱家6月12日 消息:据传，GitHub对其Copilot程式设计副手展开了调整，聚合的标识符有著微小变化，以避免输入内容被记号为许可应用软件的直接复本。
这一论断出现在周二对谷歌、GitHub和OpenAI的修改举报中，原因是Copilot对拷贝开发人员申明正式发布的开放源码许可证标识符的偏爱是有据变易的。
该民事诉讼起初于去年11月代表六名身分未明的（“J. Doe”）被告提出诉讼，宣称Copilot——一种如前所述OpenAI的Codex数学模型构筑并由谷歌的GitHub商品化的标识符提议工具——以违背著作权法和应用软件许可证要求的方式对申明正式发布的标识符展开了体能训练，并将他们的标识符当做自己的标识符提供更多。
谷歌、GitHub和OpenAI企图否决该案，但只能彻底摆脱一些控告。检察官通通地留存了主要的著作权和许可证问题，并容许被告重新递交其他两项赔偿，并提供更多更多技术细节。
修改后，从原来九项控告变成六项，主要包括留存了违背相关位数搬回哪发，偿付（违背开放源码许可证）、不唯有买进和不自由竞争赔偿的控告。
修改后的判决书增加了一位“J. Doe”被告，据传其标识符Copilot已被拷贝。它主要包括被告撰写的实例标识符，Copilot据传已稿子拷贝。
上周五的法律文档称，2022年7月，为了澄清社会公众对Copilot的抨击，GitHub推出了这款名叫“提议相匹配公用标识符”的使用者固定式Copilot冷却系统，以避免看到多次重复别人工作的应用软件提议。
GitHub的文档格式解释道:“当冷却系统投入使用时，GitHub Copilot会根据GitHub上的公用标识符检查标识符提议及其周围约150位数的标识符。如果有相匹配或近似于相匹配，将不会向您显示提议。”
然而，举报认为冷却系统本质上是没有价值的，因为它只检查精确相匹配，而不检测被轻微修改的输入。事实上，被告认为GitHub企图通过改变Copilot的输入来逃脱侵犯著作权和许可证的行为，这样它就不会被完全拷贝。这些小的外观变化意味着GitHub可以向Copilot客户提供更多无限制的许可证材料的修改复本，而无需触发Copilot的稿子标识符冷却系统。
对此，GitHub在一封电子邮件中坚持不这样做。该公司表示，我们坚信人工智能将改变世界构筑应用软件的方式，从而提高生产力，最重要的是，让开发人员更快乐。我们相信Copilot遵守适用的法律，我们从一开始就致力于与Copilot一起负责任地展开创新。我们将继续投资并倡导未来的人工智能开发人员体验。
