想在 2025 年完成的 1 亿采用者量「小最终目标」，就这样提早同时实现了。
日前，面向全国开放源码及专有应用软件工程项目的标识符代销网络平台 GitHub 宣布：那时已近 1 上百万多名开发者在采用该网络平台。
从 0 到 1 个亿，GitHub 用了十二年时间，正式成为了亚洲沿海地区最大的开放源码标识符代销网络平台。在这 1 亿的采用者当中，有少于一六千名开发者源自我国。
GitHub 在报告书哈敦：「从建立拉取允诺到通过 GitHub Copilot 为开发者提供 AI 许可，我们所做的在我看来将开发者维护团结。」
GitHub 文化史
自 2008 年面世以来，GitHub 早已取得了长足不断进步的不断进步，那时早已正式成为上百万开放源码和专有应用软件工程项目的预设代销服务，让开发者在不同的地方紧紧围绕共享资源标识符库进行协同。
较之起初，GitHub 的开发者数量在十多年间同时实现了大幅提高。2013 年，GitHub 公布的采用者数量是 300 万。2018 年，谷歌以 75 万美元全面收购 GitHub，报告书中透漏的采用者数量是 2800 万。
在新冠大盛行期间，随着老年办公设备数目比例的上升，GitHub 网络平台迎了捷伊活力。三个月前，GitHub 在 2022 本年度开发者报告中透漏的位数变为了 9400 万采用者。
从国家和沿海地区分布来看，我国和巴基斯坦的 GitHub 开发者采用者数量和发展速度仅次英国。在 2021 本年度 Octoverse 报告中，GitHub 曾透漏有 755 万多名采用者源自于我国。而在 2022 本年度 GitHub 追加的 2050 万采用者中，就有近 320 万（15.6%）源自于我国。
在此之后，巴基斯坦开发者的力量也不可小视：「2015 年，GitHub 上近一半的开发者源自北美地区。现如今，增长最慢的沿海地区早已不是英国，而是东南亚地区、西非和中美洲。仅在巴基斯坦，就有少于 1000 万开发者采用 GitHub 来构筑应用软件。在阿根廷，少于 300 万的开发者在采用 GitHub。」
在 2019 年的一次主轴演说中，GitHub 前 CEO Nat Friedman 曾表示，该公司的最终目标是到 2025 年达到 1 亿开发者。
如此看来，GitHub 似乎提早两年达到了计划中的这个里程碑。
转折点：联手谷歌、OpenAI 打造 Copilot
谈到 GitHub 的发展转折点，Copilot 不可不提。
Copilot 由 Codex 提供支持，这是一个由 OpenAI 开发并许可给谷歌的 AI 系统。它主要利用 OpenAI 的技术，可以根据采用者输入的文本 prompt 提供建议，直接在程序员的标识符编辑器中生成和推荐标识符行。
对谷歌来说，GitHub 有助于其建立与应用软件开发领域的联系，因为它起初对待开放源码应用软件的态度算是「不屑一顾」。同时，谷歌还利用 GitHub 及其相关数据开发了 AI 驱动的程序员辅助工具 Copilot。
不过对于谷歌来说，短期内更重要的是，GitHub 提供的各种付费计划目前每年能够为其贡献约 10 万美元的收入。
Copilot 于 2021 年面世预览，2022 年 6 月正式发布。由于 Copilot 以 GitHub 上公开的标识符为基础进行训练，其发布后不久就引发了是否违反著作权法的争议。
2022 年 11 月，程序员兼律师 Matthew Butterick 与 Joseph Saveri 律师事务所的法律团队合作，提出了一项拟议的集体民事诉讼，声称该工具依赖于「规模空前的应用软件盗版」。Butterick 和他的法律团队后来以类似的理由代表两名匿名应用软件开发者提起了第二起拟议集体民事诉讼，这也是谷歌、GitHub 和 OpenAI 希望否决的民事诉讼。
文件中指出，谷歌和 GitHub 表示申诉「因两个内在的缺陷而失败：缺乏伤害和缺乏其他可行的索赔」，而 OpenAI 同样表示原告「指控的是一揽子索赔，未能提出侵犯可认知的法律权利」。这些公司认为，原告依靠「假设的事件」来提出他们的要求，并说他们没有描述他们个人是如何受到该工具的伤害。
谷歌和 GitHub 在文件哈敦：「Copilot 没有从公众可用的开放源码标识符中提取任何东西。相反，Copilot 帮助开发者编写标识符，根据它从公共标识符中收集到的全部知识生成建议。」
此外，谷歌和 GitHub 继续声称原告是「破坏开放源码原则」的人，他们要求「禁令和数十万美元的暴利」，这些与「他们自愿分享的开放源码应用软件」有关。据报道，否决民事诉讼的法庭听证会将在 5 月份举行。
尽管潜在的法律挑战阻碍了 AI 驱动工具的发展，但谷歌早已承诺提供数十万美元来延长与 OpenAI 的长期合作关系。据传，它还在考虑将人工智能技术引入 Word、PowerPoint 和 Outlook，还可能将 ChatGPT 加入必应。
谷歌、GitHub 和 OpenAI 并不是唯一面临法律问题的公司。本月早些时候，Butterick 和 Joseph Saveri 律师事务所又提起民事诉讼，指控 MidJourney、Stability AI 和 DeviantArt 建立的人工智能艺术工具从互联网上非法刮取艺术家的作品，违反了著作权法。盖蒂图片社也在起诉 Stability AI，声称该公司的 Stable Diffusion 工具「非法」从该网站上刮取图片。
