nginx 相较 apache 的缺点：
轻量，反之亦然起web 服务项目，比apache 挤占更慢的缓存及天然资源抗mammalian，nginx 处置允诺是触发器非堵塞的，而apache 则是堵塞型的，在高mammalian下nginx 能维持低天然资源低能耗高效能度组件化的结构设计，撰写组件相较单纯街道社区活耀，各式各样高效能组件公司出品快速啊
apache 相较nginx 的缺点：
rewrite ，比nginx 的rewrite 强悍组件，基本上想到的都能找出少bug ，nginx 的bug 相较非常多ARMCortex
存有是理据，一般而言，须要操控性的web 服务项目，用nginx 。假如不须要操控性唯有平衡，那就apache 吧。前者的各式各样功能组件同时实现得比前者，比如ssl 的组件就比前者好，可实用性项多。
这儿要特别注意一点儿，epoll(freebsd 上是 kqueue )互联网IO 数学模型是nginx 处置操控性高的显然理据，但并并非大部份的情况下都是epoll 大获全胜的，假如这类提供更多动态服务项目的就多于寥寥无几两个文档，apache 的select 数学模型也许比epoll 更高效能。总之，这而已依照互联网IO 数学模型的基本上原理作的两个假定，或者说的应用领域却是须要剖面了反正的。
