力学折腾究竟是甚么？为何能超音速最少1五倍？这首诗会详尽heard小朋友们讲透当中牵涉的习题。

从力学方法论的此基础现像，到力学折腾的基本原理，再到力学折腾的校正，最终再到力学折腾的力学其本质。

该文较为长，期望你能冷静看完，这会协助你创建起对力学折腾的全面性重新认识。

要全盘弄清楚力学折腾，却是得先从力学力学的此基础找寻标准答案。

介绍过力学力学的人的确都母汤氏物质波和共振态这三个词。

物质波也是说，比氢原子还小的这些粒子，与此同时具备三种状况，这些光子不但像光子，也像波。

光子的波动率和光子裴璩共振在一同，也是共振态。

但共振态不单单是指的是物质波，除了磁矩，偏振光，边线，角动量等其它化学性质的共振态。

总而言之一句话，你假如不量测那个光子，咱就始终处在各式各样共振态中。

假如听得懂这些，那力学折腾就很难认知。那时他们晓得：每一原则上的光子都具备共振态。

那你再想，假如三个光子通过某种方式组合在一同，那这三个光子的共振态 是彼此独立的，却是相互缠绕的？

标准答案是相互缠绕的。

那假如一个原则上的光子衰变成三个更小的光子，那这时候这三个光子的共振态是彼此独立的，却是相互缠绕的？

标准答案依旧是相互缠绕的。

三个光子假如一开始具备某种共同的关系，那么即便三个光子分开，其共振态也是缠绕在一同的。而力学折腾正是这种共振态相互缠绕的体现。

比如，一个具备0磁矩的光子突然衰变了，变成了三个光子，那么这三个光子由于都是由同一个光子衰变而来的，所以在初始状况就创建起联系了。

未来，不管这三个光子距离有多远，这种联系会始终存在，具体表现是共振态的相互缠绕。这时候，这三个光子是彼此的折腾光子。

折腾光子之间的共振态会超越空间和时间进行相互作用。

那时注意我刚才说的这句话，共振态会超越空间和时间进行相互作用。

超越空间很好认知，是把三个折腾光子分开，超越时间指的是三个光子的相互作用是与此同时的，方法论上，甚至没有速度的概念。

这里面的相互作用指的是对一个折腾光子进行量测，比如磁矩，就会与此同时决定另一个折腾光子的磁矩结果。

没量测之前，这三个折腾光子的磁矩处在共振态，每一光子即是上旋也与此同时是下旋。

量测行为就会导致三个光子的磁矩变得确定，假如一个折腾光子的磁矩为上，那另一个必然为下，反之亦然。量测行为导致的共振态消失是量测坍塌效应。

那时很多人都晓得力学折腾是超音速的，其实这种说法并不严谨。

在方法论上，力学折腾就不存在速度的概念。因为折腾光子之间的相互作用是与此同时发生的，假如说存在速度的话，那是不是意味着折腾光子的相互作用存在时间差呢？

所以在提到力学折腾的时候，尽量不要用“瞬间”“立马”这样的词语描述，最好用“与此同时”那个词。

方法论归方法论，但实验还得做，你不做实验，怎么晓得折腾光子的作用是与此同时的呢？

但回头一想，貌似这样的实验压根就难以做。

假如，你把三个折腾光子放到太空中，距离30万公里，时间精度是0.1秒，操作了一通，结果的确发现力学折腾是与此同时的。

但有人还会说，时间精度不够，这只能说明力学折腾的速度不低于10倍音速。

然后，你又将时间精度提高到0.01秒，即便实验依旧成立，但还会有人说精度不够，这只能表明力学折腾不低于100倍音速。

2013年，由中国科学家 潘建伟 带领的团队就测试过力学折腾的速度下限。

在这篇名为《限制“远处的幽灵行动”的速度》的论文摘要中提到。

玻尔等人将力学折腾中的非局域关联称为“远处的幽灵行动”，假如确实存在这一可怕的行为，那它的速度是多少呢？

在这里，他们通过观察 连续12个小时违反贝尔不等式的实验得出结论：“幽灵行动”的速度下限是音速的四个数量级。

那个实验意味着：起码在校正上，力学折腾最少是音速的一五倍。但要清楚，由于实验精度的限制，目前只能确定力学折腾的“速度”不会低于音速的一五倍。

在未来，假如条件允许，还会做力学折腾超音速一亿倍，一兆倍的实验。

但这样的量测有意义吗？

其实并没有多大意义，我估计在未来，要证明一台超级计算机的算力，除了量测圆周率的位数外，还会新增力学折腾超音速多少倍的指标。

接着下一个问题，那时既然已经确定力学折腾是超音速的，那这种超音速究竟是如何实现的？

在目前的力学框架中，三个物体要进行相互作用，必然需要借助一种中介物质（介质）。

在标准模型中，他们已经晓得：光子，胶子等玻色子和各式各样场可以充当物质相互作用的介质。

但这些介质的速度上限是音速。

所以对于超音速的力学折腾来说，是没有任何玻色子和场能够充当折腾光子之间的介质的。

于是就出现了另一种解释，这种解释便是逻辑判断。

这里有三个经典案例，一个是寡妇模型，一种是手套模型。

他们先说说寡妇模型。铁蛋和翠花本是一对情侣，经过了长达10年的爱情长跑，终于结婚了。在结婚的那一刻，铁蛋和翠花就有了夫妻之实。这种关系就相当三个折腾光子享有共同的共振态。

突然有一天，作为丈夫的铁蛋因为车祸挂了。所以在事实上，不管翠花愿意不愿意，铁蛋挂的与此同时，也是她变成寡妇的与此同时。

这就相当于对一个折腾光子的量测，会与此同时影响另一个折腾光子。

除了一种解释是，手套模型，将一双手套，随机放入三个盒子，只有当打开当中一个盒子的与此同时，也就会与此同时晓得另一个盒子里装的是甚么手套。

这三种案例是典型的逻辑判断，这种解释也能让很多人愉快地接受力学折腾。

可问题就在于，咱事实并不是这样的。

假如力学折腾是逻辑判断的话，一旦量测，那结果是确定的，不会再改变。

而事实上却是，假如打开盒子发现是左手套，盖上盒子后，再打开，就又可能变成右手套了。

力学折腾是这样，多次量测折腾光子，其结果并不相同。

这就奇怪了，为介绍释那个问题，玻尔也是绞尽脑汁，因为在玻尔看来，任何三个光子之间要进行相互作用，必然要依靠介质，但任何介质的速度都难以超音速。

也就说，任何遥远区域发生的事件都不能以超音速的形式 影响另一区域的事件。是著名区域实在论。

玻尔自然是区域实在论的捍卫者。

在他看来，折腾光子之所以看起来可以违背区域实在论，是因为折腾光子之间存在一种人类还没有发现的作用机制。

玻尔将这种未知的作用机制叫做隐形的变量，也是隐变量。

并指出，由于力学力学还没有发现这种隐变量，所以力学力学并不成熟，还有很多亟待完善的地方。这就引申出力学力学是否具备完备性的争论。

所以，这时候，问题的一切都集中在那个隐变量上了。

其实在上个世纪三十四年代，大部分力学学家都支持玻尔的隐变量学说，包括力学之父的普朗克和喜欢玩猫的薛定谔。

因为在当时的保守派看来，哥本哈根学派用概率描述光子也就罢了，毕竟找不到更好的方法论描述光子的行为，这暂时只是不得已的办法。大家即便有矛盾，还起码可以坐下来好好商量。

而力学折腾这种违反区域实在论的超音速行为，简直不能忍，这直接和相对论干起来了，连桌子都给掀了，大家就没有商量的余地。

保守派从来没有接受过如此扯淡的方法论，不管从科学常识却是内心情感来说，都难以接受力学折腾这种诡异的相互作用。

1935年，玻尔联合 波多尔斯基 和 罗森共同发表了名为《能认为力学力学对力学实在的描述是完全的吗》。由于这篇论文的三个作者名字的首字母分别是E，P，R。所以这一论文也称为EPR佯谬。

那时问题是提出来了，但解决问题的人迟迟还没有出现。

直到29年后的1964年，爱尔兰力学学家约翰•贝尔 才提出了 贝尔不等式，给出了校正EPR佯谬的可行性实验

那个实验主要是通过非均匀磁场角度的改变，量测折腾光子的磁矩状况的概率分布。

假如存在隐变量，那么量测折腾光子得到的概率就和磁场角度呈线性关系，贝尔不等式立，玻尔是对的。

假如折腾光子的概率和磁场角度呈非线性关系，则贝尔不等式不成立，隐变量不存在，则力学力学是完备的。

科学家在半个世纪内，做了大量的贝尔实验，实验的结果全都指向，贝尔不等式不成立，玻尔是错的。力学折腾之间不存在所谓的隐变量。

但这些实验还存在着不小的争议，主要的争议是 用于实验的折腾光子距离太近，操作实验过程不随机。

为介绍决这些问题，后来除了10万人参与的大贝尔实验。事实上，力学学家对大贝尔实验的结果一点都不意外。

那个实验更多的意义是面向大众的一次科普活动。在座的很多小朋友也许正是通过大贝尔实验才开始介绍力学力学的。

讲到这里，很多小朋友们已经按捺不住内心的躁动了，脑海中已经诞生了伟大的想法。

我虽然不晓得你在想甚么，但标准答案是：不能！

首先，力学折腾这种超音速现像并不存在传播子（介质）。没有传播子就证明：在力学折腾的超音速作用中，并没有实在的物质发生了超音速运动，也就难以承载信息和能量，所以并不违背相对论。

你可能还会想，即便没有传播子，力学折腾照样可以传递信息。

你的想法是不是这样的：先将二进制的0和1分别对应成光子的上旋和下旋。

通过对光子不断的量测，就会形成大量的上旋和下旋结果，通过解读磁矩结果就能对应成0和1，这样就可以传递信息了。

这种想法固然很好，但问题是，量测折腾光子导致的 磁矩共振态坍塌 是完全随机的，你根本难以按照预订的想法控制磁矩态坍塌的结果。所以难以刻录有效的信息。

这时候可能有人会说，没关系的，不用控制磁矩的状况也能传递信息。

他们只需将磁矩共振态是否坍塌看成0或1就行。

假设，磁矩共振态坍塌的这一行为是1，没有坍塌是0。

那么就可以设定，在一秒内，假如光子的磁矩态坍塌了，就证明遥远的那个折腾光子已经被量测了，那么这就表示1。假如一秒内没有坍塌，那就证明没有被量测，这就代表0。

这种想法固然美好，但你又是怎么晓得光子是否坍塌了？

你想要晓得折腾光子磁矩态是否坍塌就得观察。

那磁矩态坍塌的结果究竟是因为是你的观察而坍塌，却是因为遥远的折腾光子被量测而坍塌的。所以这种方式也是被堵死的

其实，他们认知力学折腾一定不能套用经典的力学概念。

因为力学世界的一切都是模糊的，没有确定的行为。这并不是因为电子显微镜的分辨率不够高，而是由于力学世界的其本质是共振态，模糊，不确定的。

所以只能用概率描述模糊。

力学折腾也是一种模糊的共振状况，这种共振状况不会因为距离的远近而变得忽强忽弱，因为在力学力学看来，具备相同共振态的折腾光子其实是同一个光子，具备力学不可分离性。

他们之所以难以认知力学折腾，是搞错了整体的概念。

他们可以不假思索地认为一个氢原子是一个整体。

但当你把氢原子放大看，里面几乎都是空的，都是缝隙，那这时候氢原子还能被视为整体吗？

由于这种缝隙相对于人类来说太小了，所以他们难以察觉。

但对于三个折腾光子来说，咱本来是一个具备不可分离的整体。

空间缝隙可大可小，假如折腾光子之间的距离是0.001纳米，那么它们之间的缝隙就可以忽略，他们就可以心安理得地认为折腾光子之间的作用再正常不过了。

但当这种缝隙大到一光年，他们就难以认知折腾光子的相互作用行为了。这时候他们就会忘记，其实这三个折腾光子本来是同一个光子而已，只不过缝隙有点大。

这一点的确很反常识，在方法论框架中，只有基本光子才能被视为不可分离的整体，既然不可分离，怎么可能存在缝隙。

所以就有力学学家认为折腾光子只是同一个光子在高维空间的体现。

这种方法论的通俗解释是：假如他们生活在二维空间的一个平面上，在那个平面上有个光子，假如那个二维平面在三维空间上卷起来了，那么那个光子在二维空间看来，就存在一个分身，本体和分身之间即便相距十分遥远也会与此同时相互作用，这简直就难以认知。

但在三维空间看来，这本来是同一个光子，并不足为奇。高维空间或许也是解释力学折腾的一种可靠方法论。