世界杯上备受争议的VAR技术是怎么回事?

2023-06-04 0 590

《联络人》网站发表文章详解FIFA倍受轩然大波的VAR(音频现职裁判员)的诞生过程。“裁判员2.0”工程项目先是创造了球门线控制技术,而它的下两个创新——VAR——从俄罗斯亚洲杯上来看更有讽刺性,篮球运动员、女球迷和专家们对其显然存在分歧。

下列是文章主要内容:

亚洲杯历史上第一场查看回看出现在B组的第一场赛事:在明斯克,西班牙战平西班牙。在第24分钟,西班牙中锋胡安·桑切斯(Diego Costa)与西班牙中锋厄齐尔(Pepe)撞在一起,右肩追到了后者的脸。厄齐尔倒在地上,而桑切斯接着连续晃基克县人后将球打进。当西班牙欢庆将大比分反超为1比1时,裁判员德安莫罗·洛祖(Gianluca Rocchi)通过他的音箱咨询VAR的意见,看看该

世界杯上备受争议的VAR技术是怎么回事?

音频现职裁判员(VAR)及其3名现职(编号分别是AVAR1、AVAR2和AVAR3)

“那是一场明显的判罚。”西班牙主教练胡安·迭戈(Fernando Santos)赛前说。甚至西班牙的胡安·桑切斯也表示认同:“我后来也看见视频。你可以吹判罚,取决于裁判员的解读。”当被问及VAR时,他补充道:“我不喜欢它……我进了两个球,但我却不晓得可否去享乐欢庆。如果入球有甚么值得怀疑的地方,你就不要欢庆了。不然你会看起来很可笑。”

VAR是瑞典欧足联几项名为“裁判员2.0”的野心勃勃的工程项目的一部分。它的目标是甚么呢?重构裁判员。“如今,体育馆里配备4G互联网和Wi-Fi互联网等控制技术,裁判员成了惟一两个看不清楚球场上出现了甚么的人,实际上,他是惟一两个应该做到那一点的人。”国际性篮球协会执委会(下列简称“IFAB”)秘书长路易斯·莫斯德(Lukas Brud)表示,“他们晓得,他们必须确保裁判员不然的话每个人都能立刻看见的错误。”该工程项目的初期成功之一是,在瑞典欧足联进行两年的试验以后,FIFA在2012年导入了边线控制技术。得益于此,在亚洲杯赛事中,借助英国科技公司Hawk-Eye开发的几项控制技术,裁判员们能够在球完全越过边线时立刻获得提醒。(该公司的控制技术在职业高尔夫球赛事中已被广泛采用。)“在引进控制技术方面,篮球一直是非常保守的。”莫斯德指出,“他们晓得他们正在打开一扇门很宽的门,如果他们沿着这条路走下去,就不会有纵使了。”

2014年,瑞典欧足联开始非官方向负责制定篮球规则的国际性篮球协会(IFAB)声援,希望在篮球赛事中导入音频现职控制技术。然而,直到FIFA沙斯泰的副主席代莱县·普拉蒂尼(Sepp Blatter)垮台后,这个工程项目才得到了适当的考量。普拉蒂尼向来反对篮球的控制技术进步。2015年10月,国际性足联新一任副主席克雷斯·尤里提诺(Gianni Infantino)在法兰克福的FIFA总部举行了一场筹备会,考量瑞典提出的VAR方案。该主意很畅销。大部分的FIFA成员都认为,篮球赛事已经有足够多引人注目的巨大争议了——从亨利手球让法国晋级2010年亚洲杯决赛圈,爱尔兰含冤出局,到兰帕德在2010年亚洲杯战平德国时越过球门线的入球无效——理应寻求解决方案,来避免未来再出现类似的错误。“那些严重的错误,有现职裁判员的话,很容易就能纠正。”莫斯德说,“如果他们在2010年提出导入音频现职裁判员的想法,人们会说他们疯了,但现在他们认为它有机会给裁判员带来帮助,让赛事有更公平的结果。”

世界杯上备受争议的VAR技术是怎么回事?

丹麦和澳大利亚的赛事就潜在的点球进行回看。在本届亚洲杯的前17场赛事中,只出现了5次VAR回看。

在那个阶段,这项控制技术还没有在顶级赛事中试验过。在2012-13赛季,瑞典只是在荷甲进行了线下试验和模拟试验。2016年3月,在IFAB的年度大会上,他们决定开始几项为期两年的的试验来科学验证VAR。第一场试验出现在那个月的两场国际性友谊赛上,分别是意大利对西班牙和意大利对德国。“这很成功,因为甚么都没出现。”莫斯德笑道,“它印证了他们的预期,即VAR不会在每一场赛事中都派上用场。”

最初的意图是,使用VAR来处理赛事中的大多数问题,但他们很快意识到这是不现实的。相反,他们选择减少它的干预范围,以便在赛事中实现他们所说的“最小限度地打断赛事,最大限度地获得收益”。VAR的使用仅限于改变赛事走势的“明显错漏判”:入球前可能出现的判罚行为,点球,红牌,以及处罚对象错误(罚错人)。“赛事已经变得更快了,裁判员越来越难以跟上节奏搞清楚场上的一切情况,做出完美的判罚,但他们并没有试图改善裁判员的每两个问题,人们对此存在误解。”莫斯德说,“他们是在试图避免出现丑闻。他们并不想给篮球弄出某种不停打断和破坏赛事节奏的东西。”

上个赛季,VAR得到了多国篮球联赛的试用,如德甲、意大利甲级联赛和西班牙超级联赛等。在英格兰,它在联赛杯和足总杯上进行了试验。正如人们所预期的那样,这些试验由于各种讽刺性问题而常常成为头条新闻焦点。

例如,在澳大利亚篮球超级联赛,在墨尔本胜利和纽卡斯尔喷气机的决战中,裁判员在出现越位打进的制胜球后尝试询问VAR系统的意见,但没有如愿,因为摄像机在入球出现前不久停止运转了。在西班牙,入球后也无法查看回看,因为越位摄像机被旗子挡住了。在德国杯决赛中,第93分钟的点球没有被判罚。当时,中锋踢到球员的左腿,后者随即在禁区内倒下,明显有身体接触。VAR建议主裁判员再看一遍回看,他确实这么做了,但还是没有判罚点球。“到今天还是不清楚当时出现了甚么,”莫斯德,“在许多这样的情况中,裁判员的决定实际上是正确的,但人们对赛事的规则有不同的理解。他们有不同的看法。裁判员的决定通常是基于客观的事实,但有些人夹杂了个人的情绪,因此很难理解这些。”

莫斯德也许说的对。比利时鲁汶大学的体育科学家进行了几项分析,涵盖了20多个国家的800多场赛事。结果发现,在VAR所介入的四个判罚范畴中,裁判员判决的总体准确度已从93%上升至近99%。近57%的VAR介入是针对点球和入球;VAR在每场赛事中被使用的次数少于5次,一场赛事由于VAR的使用而损失的时间平均不到90秒。

世界杯上备受争议的VAR技术是怎么回事?

在2018年亚洲杯上,裁判员乔尔·阿奎拉(Joel Aguilar)在观看VAR录像,而后判给瑞典两个点球。

俄罗斯亚洲杯是第几项全面使用VAR的赛事。该系统是这么运作的:五名裁判员——主裁判员员、两名边裁、第四官员和音频现职裁判员——通过音箱保持沟通。在遇到问题时,要么VAR做出建议,要么裁判员主动询问VAR的意见。VAR还可以提醒主裁判员漏判的情况,在这种情况下,裁判员可以直接接受VAR的意见,也可以到场边查看回看。VAR本身位于莫斯科的两个音频操作室。VAR由1个音频现职裁判员和3个现职组成——全都是FIFA的顶级裁判员。这些裁判员员身着全套装备,坐在一间配有10个屏幕的音频操作室,屏幕上显示着来自转播摄像机的多个摄像机镜头和体育馆的两个越位摄像机带来的画面。这些触摸屏可让裁判员进行缩放,即时选择不同的角度。此外,为了消除判罚过程对于球员和球员往往不明确的批评,篮球场内的巨大屏幕上会显示回看和图像来解释判罚。

到目前为止,在本届亚洲杯上,VAR的介入已经带来了9个点球,在前17场赛事中VAR回看只有5次。关于VAR会导致赛事长时间中断的担忧也被证明是错误的。当然,批评人士还是会指出VAR未能纠正裁判员的决定的情况,比如桑切斯在入球前和厄齐尔的碰撞。例如,在英格兰与突尼斯的赛事中,英格兰前锋哈里·凯恩(Harry Kane)两次因为突尼斯中锋的抱摔拉扯而摔倒在禁区内,裁判员均进行了VAR回看,但是都没有判罚点球。“这就是VAR存在的目的,”凯恩对媒体说,“我在几个角落根本动弹不得。”

然而,这种批评似乎有些天真。如果没有VAR,不管怎么样,那些决定还会一样。毫无疑问,VAR的意义在于,纠正一些错误的决定,而非全部。在中锋克里斯蒂安·库伊娃(Christian Cueva)在禁区内摔倒之后,秘鲁和丹麦之间的赛事正是出现那样的情况。裁判员最初挥手示意赛事继续,但23秒后吹停了赛事,询问VAR后正确地判罚了点球。

“问题是人们总是在寻找和挑出那些有争议的东西。”莫斯德称,“没有人在乎两个人这一天是否过得开心。这就是为甚么这将一直是VAR的问题。人们完全无视了它好的一面。它通常都能够有效运转,但一旦做不到了,人们就又开始挑毛病了。”不管怎么样,篮球再也不会是原来的样子了。

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务