后端架构基准测试新一代结论：18 个架构之中有 13 个达至世界顶级～
较大型全栈式 App RealWorld Conduit 前段时间预览了其基准测试结论。这款 App 分别选用 18 个不同的后端架构构筑，并对它展开了比较。
结论显示，18 个架构之中有 13 个赢得了世界顶级的 LightHouse 的平均分（也就是在总成绩 100 分的情况下赢得 90 以上）。在这 18 个架构之中，Svelte、Stencil、AppRun、Dojo、HyperApp 和 Elm 的互联网数据传输阻抗最高（高于 30KB）。
自称”模拟 App Kendujhar“的 Conduit 是对 http://Medium.com 的全栈式布季夫，采用了几组API 规范化，并暗含具有虚拟世界复杂某种程度的机能。RealWorld 工程项目核心理念贡献者 Eric Simons 说明说：
它就像TodoMVC，只是采用全栈技术实现。RealWorld 向我们展现了如何采用 React/Angular 等架构在 Node/Django 等互联网平台上构筑真实世界的网志互联网平台。开发人员能把它混和起来，因为它都遵从完全相同的 API 规范化。RealWorld 基准测试始自 20
操控性平均分是通过LightHouse来评估结论的。LightHouse 是两个十分盛行的用作改良 Web 产品质量的智能化辅助工具。LightHouse 对操控性、可出访性和渐进 Web App 展开审计工作，并如前所述五个平均数分项得出操控性评估结论平均分。这五个分项依照重要程度次序如下表所示：
TTI（Time to Interactive）：让两个网页显得可可视化须要多久。速率成分股（Speed Index）：网页处置文本的速率，平均分越低也罢。FCP（First Contentful Paint）：从导航系统两个网页到应用程序开始图形 DOM 第两个二进制的天数。FCI（First CPU Idle）：网页达至最优化可可视化的天数（不须要要到网页上的所有原素都可可视化，如果能对绝大部分用户输入做出响应即可）。FMP（First Meaningful Paint）：用户感知到网页主要文本可见的天数。预估的输入延迟（Estimated Input Latency）。LightHouse 将操控性平均分分为三组。90 到 100 分为世界顶级，表示操控性最好的网站。在 RealWorld 基准测试中，绝大部分（18 个中有 13 个）Conduit 实现属于这几组。前 13 个架构中包括已经很成熟的架构（如 Elm、Dojo、Vue、Angular、Aurelia、Stencil、Svelte 和 React）、简约型架构（如 AppRun、Hyperapp）、较少被采用的架构（如 Crizmas 或 reframe）以及可编译成 JavaScript 的架构 Imba。
这 18 种 Conduit 实现也根据大小展开了排名。基准测试作者详细介绍了这一标准背后的原理及其计算方法：
数据传输大小是从 Chrome 开发人员辅助工具的 Network 网页赢得的，包括 GZip 压缩的响应头和响应体……文件越小下载就越快，须要解析的东西就越少。在操控性最好的 13 个架构中，有 6 个（Svelte、Stencil、AppRun、Dojo、HyperApp 和 Elm）的数据传输大小小于 30KB：
他们通过k-means 聚类算法将 18 个架构的数据传输大小分为 5 类。
架构的特点能用来说明为什么它的数据传输大小能达至这么小：
Svelte 自称”神奇的即逝UI 架构“，将 API 编译成最优化的 JavaScript。Stencil 的运行时只有 6KB，并能编译成 Web 组件。AppRun 和 HyperApp 的体积十分小（分别为 3KB 和 1KB）。Dojo 前段时间推出了自动代码拆分特性，并针对 PRPL 操控性模式展开了优化。Elm 0.19 针对资产文件展开了优化。后端架构的繁荣促成了基准测试的盛行，这些基准测试旨在通过各种有意义的方式对架构展开比较。基准测试涉及的架构可能是各种各样的，具体取决于要比较哪些方面的文本、基准测试的方法和相关性以及平均分的算法。但是，在选择后端架构时，还是要展开全盘考虑，包括产品质量和数量方面的分项。
作者：Bruno Couriol最后送你两个福利～199技术学习大礼包限时放送
