原副标题：Web后端：Angular和React — 区块链插件优先选择别的?
技术创新控制技术已经开始加速发展，区块链是这种一种照相狸尾豆的发明者。它协助使用者安全可靠地展开买卖。因而，对区块链插件合作开发的需求已经开始增加。这是插件合作开发架构有所作为的时候。然而，构筑区块链插件的网络平台绝非只有两个。绝大多数民营企业偏激于在Angular和React之间展开优先选择。
采用区块链控制技术，你能采用智能化合同手动处置买卖。最终，通过消除对中介机构的校正来提高速率。但是问题仍然存在：为你的区块链插件项目优先选择别的架构?
甚么是React JS?
React是两个后端JavaScript库，用作构筑使用者界面。React JS用作合作开发Android和iOS网络平台的终端插件。除此之外，React容许合作开发人员评估结果插件的操控性以及与使用者的可视化。许多民营企业采用React合作开发邻近地区呈现出的web和终端插件。
甚么是Angular?
Angular是两个构建web插件的后端架构。除此之外，该网络平台软件系统了高阶机能，并保有强悍的街道社区和生态系。除此之外，它的高阶机能可用作在各种规模的插件中构筑和扩充项目。其一流的控制技术允诺为最终使用者提供更多最点对点的新体验。
React和区块链：异同
让我们看看采用React构筑区块链插件的许多关键性竞争优势和许多考验。
React的竞争优势
更易自学— React有利于加速高效率地构筑区块链插件。除此之外，对于新手来说，单纯初学。
灵巧性— React是合作开发区块链插件最灵巧的后端架构。它的结构设计经营理念是机能的每一原素都能在许多环境中采用和宠信。因而，与Angular较之，每每你需要展开更动时，这种做将更加灵巧。
适于自学—React是区块链合作开发新手的重要优先选择。除此之外，它还有两个活耀的React JS合作开发人员街道社区。除此之外，当技师遭遇任何代码考验时，该街道社区为他们提供更多支持。
React的劣势
操控性差— React最适合基本的区块链插件。然而，对于复杂的民营企业级插件来说，它并不理想。这是因为它不能管理复杂的数据流。除此之外，它并不意味着此类项目。
糟糕的文档—采用React JS构筑区块链插件遭遇几个考验。例如，缺乏详细的文档是两个很大的考验，尤其是对新手来说。
缺少工具— React没有Angular那样的工具和内置UI组件。因而，这是采用React合作开发区块链插件时需要考虑的另两个因素。
Angular和区块链：异同
让我们从构筑区块链插件时的Angular竞争优势和考验开始。
Angular的竞争优势
大型街道社区—保有两个更大的街道社区是Angular带来的好处之一。基本上，它协助你从技师或程序员那里找到支持和解决方案。
操控性优越— Angular是构筑民营企业插件的最受欢迎的优先选择。因而，数百万技师采用Angular展开app合作开发。除此之外，与React较之，它能轻松处置复杂的多层数据流。
强悍的UI库— Angular提供更多了与其民营企业级功能相关的强悍UI库。当你用Angular构筑两个区块链应用领域时，你能利用它预先构筑的UI组件。
Angular的劣势
复杂性—Angular有利于加速高效率地构筑区块链插件。然而，单纯的同时也带来了一定程度的复杂性。它有两个陡峭的自学曲线，尤其是如果你是该控制技术的新手，并且在某种程度上具有考验性。
SEO不佳——Angular整合了丰富的机能，但如果插件的SEO是你的优先事项，它可能不会有协助。因为它非常复杂，所以编写干净、易读的代码很难，这对SEO排名至关重要。
缺乏网络平台标准——由于Angular的采用如此广泛，所以关于插件架构的标准非常少。因而，这会导致项目团队之间的不一致，使得协作变得很有考验性。
Angular vs. React：优先选择别的架构?
现在我们已经发现了Angular和React之间的主要区别，你能决定在你的项目中应该采用哪一种。但是，这可能会根据你的具体需求和偏好而有所不同。
因而，以下是决定时要考虑的因素列表：
你的项目范围是甚么?
你如何给你的团队技能排序?
插件的要求和其他项目要求。例如，它需要甚么级别的机能?
合作开发人员和结构设计人员对这两种架构的专业水平。
如何确定应用领域程序的预期寿命?你是在建立两个原型还是两个需要持续数年的产品?
结论
上面的比较让你对这两个流行的架构有了两个完整的了解。毫无疑问，Angular和React有几个优点和缺点。以上因素将协助你优先选择下两个区块链应用领域的架构。但是，建议在优先选择网络平台时考虑你的项目需求。
