拷贝缺省也叫复本缺省；
浅拷贝也叫浅复本或位复本；
深拷贝也叫深复本；
浅复本和深复本复本是拷贝，建立复本。假定有第一类A，A有特性t1，t2。所以，我透过复本A，获得B，B如果也有特性t1，t2，且A、B三个第一类的每一特性，都如果是完全相同的。对基本上类别的特性t1，复本是没正误的。单纯将值拷贝这份，就达至了复本的效用。而对提及类别的特性t2而言，复本就有了三层涵义。第一层是，我而已将t2提及的门牌号拷贝这份给B的t2，的确达至了特性完全相同的效用，能认知为同时实现了复本，但实际上，三个第一类中的特性t2相关联的是同一第一类。在B第一类上对t2所对准的第一类展开操作方式，就会负面影响到A第一类中的t2的值。第一层是，我将A的t2所对准的第一类，假定为o1，完备拷贝这份，假定为o2，将捷伊o2的门牌号给B的t2。也达至了拷贝的效用，且对B的t2所对准的o2展开操作方式，不能负面影响到A的t2所对准的o1。复本的三层涵义，对应了浅复本和深复本的基本上概念，做了第一层，是浅复本，努力做到第一层，是深复本。
如前所述以内文本，很难能想不到，浅复本比深复本要更快，但，从复本的象征意义上上看，浅复本相对深复本，要缺乏一点儿。
示例如下表所示
#include <iostream>
using namespace std;
//20200430 高度关注社会公众号：C词汇与CPP程式设计
class CopyDemo
{
public:
CopyDemo(int pa,char *cstr) //缺省，三个模块
{
this->a = pa;
this->str = new char[1024]; //操作方式符字符串，静态的用new在堆上重新分配存储容量
strcpy(this->str,cstr); //复本回来
}
//记不住，C++会手动帮写两个拷贝缺省，浅复本只拷贝操作方式符,如下表所示注解部份
//CopyDemo(CopyDemo& obj)
//{
// this->a = obj.a;
// this->str = obj.str; //这儿是浅拷贝会出难题，要深拷贝
//}
CopyDemo(CopyDemo& obj) //通常统计数据核心成员有操作方式符要他们写拷贝缺省，如下表所示
{
this->a = obj.a;
// this->str = obj.str; //这儿是浅拷贝会出难题，要深拷贝
this->str = new char[1024];//如果这种写
if(str != 0)
strcpy(this->str,obj.str); //如果成功，把文本拷贝回来
}
~CopyDemo() //析构函数
{
delete str;
}
public:
int a; //定义两个整型的统计数据核心成员
char *str; //字符串操作方式符
};
int main()
{
CopyDemo A(100,”hello!!!”);
CopyDemo B = A; //拷贝缺省，把A的10和hello!!!拷贝给B
cout <<“A:”<< A.a << “,” <<A.str << endl;
//输出A:100，hello!!!
cout <<“B:”<< B.a << “,” <<B.str << endl;
//输出B:100，hello!!!
//修改后,发现A,B都被改变，原因是浅拷贝，A,B操作方式符对准同一地方，修改后都改变
B.a = 80;
B.str[0] = k;
cout <<“A:”<< A.a << “,” <<A.str << endl;
//输出A:100，kello!!!
cout <<“B:”<< B.a << “,” <<B.str << endl;
//输出B:80，kello!!!
return 0;
}
根据上面示例能看到，浅拷贝仅拷贝第一类本身（其中包括是操作方式符的成员），这种不同被拷贝第一类的核心成员中的相关联非空操作方式符会对准同一第一类，被核心成员操作方式符提及的第一类成为共享的，无法直接透过操作方式符核心成员安全地删除（因为若直接删除，另外第一类中的操作方式符就会无效，形成所谓的野操作方式符，而访问无效操作方式符是危险的；除非这些操作方式符有提及计数或者其它手段确保被指第一类的所有权）；而深拷贝在浅拷贝的基础上，连同操作方式符对准的第一类也一起拷贝，代价比较高，但相对难管理。
