深浅有度,才能游刃有余,Python的copy函数实战解析

2022-12-19 0 211

深浅有度,才能游刃有余,Python的copy函数实战解析

译者:麦叔

广度copy和survivecopy简述

在【#067】他们谈起了广度copy和survivecopy,假如还没看请点选variations查阅。

他们有两个第一类Coder(程式设计者),它包涵绰号,程式设计天数,和帕尼诺区的C语言条目:

class Coder: def __init__(self, nickname, experience_years, skills): self.nickname = nickname self.experience_years = experience_years self.skills = skills

当中skills是两个条目,里头包涵最少一类C语言。

他们建立两个第一类maishu:

maishu = Coder(maishu, 15, [Java, Ruby, Python, Shell, Swift, Objective-C, Flutter, JavaScript, R, C, C++])

有一位麦友,他的情况和maishu很相似,除了绰号不一样。他们想要复制一份maishu第一类,这样就不用重新建立了。

我给大家留了两个问题:

上面复制maishu的情况,应该用深copy还是浅copy呢?

评论区里的答案大都很调皮:

麦友@梦终空说:

浅copy! 这样复制了别人的知识我不用学习也能跟随别人一起更新!

麦友@予瑕说:

浅拷贝好啊,可以随着原数据的更新而更新!

麦说@日常磕盐说:

麦叔真是个有趣的人,我支持浅copy!

在上面的例子中,应该用深copy,因为每个人的技能是不同的。感谢麦友@梁显浚HinChunLeung给出正确答案。

麦友@Lonely丶Enderman还指出了浅copy可能出错的两个地方:

浅拷贝的话,假如两个第一类都写了析构表达式,就会报错。原理是原第一类里的属性已经被释放了,浅拷贝出来的第一类就会重复释放(浅拷贝成员指向原第一类)。

不过在Python中很少写析构表达式,基本上都是让第一类自动垃圾回收的,这个问题存在的概率不大。不过理解这一点还是很重要的。只有理解比较深入的人就可以理解这一点。

Python的浅copy

Python中深copy和浅copy的表达式分别copy模块中的copy()和deepcopy()。

先看看浅copy的例子:

import copy class Coder: def __init__(self, nickname, experience_years, skills):self.nickname = nickname self.experience_years = experience_years self.skills = skills maishu = Coder(maishu, 15, [Java, Ruby, Python, Shell, Swift, Objective-C, Flutter, JavaScript, R, C, C++]) guishu = copy.copy(maishu) print(f龟叔的名字是:{guishu.nickname}) guishu.nickname =龟叔 print(f麦叔的名字是:{maishu.nickname}) print(f龟叔的名字是:{guishu.nickname}) guishu.skills.append(易语言) print(f麦叔的技能是:{maishu.skills}) print(f龟叔的技能是:{guishu.skills})

运行结果:

龟叔的名字是:maishu 麦叔的名字是:maishu 龟叔的名字是:龟叔 麦叔的技能是:[Java, Ruby, Python, Shell, Swift, Objective-C, Flutter, JavaScript, R, C, C++, 易语言] 龟叔的技能是:[Java, Ruby, Python, Shell, Swift, Objective-C, Flutter, JavaScript, R, C, C++, 易语言]

解释一下:

要先引入copy模块,然后调用copy模块中的copy()表达式做浅copycopy完成后,打印guishu的名字,发现也是maishu把guishu的名字改成龟叔后,再次打印,发现麦叔的名字还是maishu,没有变化,而guishu的名字成了龟叔要点:对于不可变类型,两个第一类的改变不会影响另外两个第一类。给guishu的技能添加易语言,打印后发现maishu也有了这个技能,因为:对于可变类型,浅复制的第一类是通向数据的。

Python的深copy

再来看看深copy的例子,和上面唯一的区别就是改成调用deepcopy()表达式。

import copy class Coder: def __init__(self, nickname, experience_years, skills):self.nickname = nickname self.experience_years = experience_years self.skills = skills maishu = Coder(maishu, 15, [Java, Ruby, Python, Shell, Swift, Objective-C, Flutter, JavaScript, R, C, C++]) guishu = copy.deepcopy(maishu) #唯一改动 print(f龟叔的名字是:{guishu.nickname}) guishu.nickname = 龟叔 print(f麦叔的名字是:{maishu.nickname}) print(f龟叔的名字是:{guishu.nickname}) guishu.skills.append(易语言) print(f麦叔的技能是:{maishu.skills}) print(f龟叔的技能是:{guishu.skills})

再次运行,发现maishu的技能不受guishu影响了:

龟叔的名字是:maishu 麦叔的名字是:maishu 龟叔的名字是:龟叔 麦叔的技能是:[Java, Ruby, Python, Shell, Swift, Objective-C, Flutter, JavaScript, R, C, C++] 龟叔的技能是:[Java, Ruby, Python, Shell, Swift, Objective-C, Flutter, JavaScript, R, C, C++, 易语言]

因为它们的数据是安全独立的。

应该用哪个?

应该用哪个取决于你的实际业务需求。只要理解了它们的本质区别,就可以合理运用。

说几个要点:

浅copy速度快,节省内容但是会共用一些数据。浅copy之后的第一类是会互相影响的,所以编码中会比较危险,要考虑更多。深copy速度慢,占用内容更多,因为数据都要广度复制一份。深copy中假如出现了循环引用,就会进入无底洞,而导致copy失败。这个点可能有点难理解,因为广度copy会一层层复制一下。假如里头的类又引用了外面的类,这就造成了两个死循环了。
深浅有度,才能游刃有余,Python的copy函数实战解析

番外

其实,人生亦如此!朋友,甚至亲情之间,也要把握好边界,懂得厚薄。尤其是开玩笑的时候,更要懂得厚薄,很多冲突起源于玩笑。总之,懂的厚薄,就可以得心应手!

相关文章

发表评论
暂无评论
官方客服团队

为您解决烦忧 - 24小时在线 专业服务