VAR控制技术的引进本被表示将有效减少篮球绿茵球场上的争论，但就目前的使用效果而言此项控制技术仍有非常大的提升空间。除了VAR催生的一些争论之外，许多人还表示此项控制技术降低了女球迷观战的畅快感，《卫报》作者安德鲁-萨义德（Matthew Syed）就是当中之一，他对VAR控制技术发表了自己的看法……
我对VAR控制技术最担心的方面已经被整体性地得到确认。这个有著良好意图的创新减慢了赛事节奏，破坏了篮球此项体育运动的激情，同时也侵蚀了赛事的反应速度。确实，VAR控制技术将篮球渐渐变为公平系统的两个分支。篮球本应建立在正宗的畅快以及自发性的感情输出基础之上，但却被受限于各式各样规则的网络之中。
不要忘记，篮球的目地不是遵守各式各样规章制度，不是追求犯规的绝对准确。恰好相反，篮球的目地就是享受畅快感。最当代人生活的一部分，篮球缔造了一类独特而导入瞩目地自发性性欢笑时刻。
神经科学家表示，女球迷们在看台下，甚至在家里或者夜总会观赏赛事时体验到的那种感伤感情的爆发，这和服药新霉素抗生素的作用十分。他们表示了来自神经系统扫描器的确凿证据，这些确凿证据揭示了神经系统造成畅快感的服务中心如腹侧棘状及导叶皮层如何被激活。
不过，这个概念是错误的。服药新霉素抗生素所造成的“畅快感”是个人主义的，可卡因成瘾会变得渐渐天马行空，陷入越来越可笑的Tessy中。恰好相反，篮球所带来的欢笑有著典型的普遍性。这包含了从刚刚入球的球星那里传递给看台下女球迷，然后蔓延至全世界观赏赛事女球迷的欢笑，比如说绝杀不讲理的传球，比如说卡罗尔在欧联1/4半决赛战平富咸的补时阶段打入的“圣迪迪耶”入球。
意甲绿茵场已经导入了VAR控制技术
。两个非洲人浪所造成的兴奋感不仅刺激了神经系统的畅快服务中心，而且也缔造了一类好奇（和激动）的三位一体感。社会学家表示，至少在新石器革命时期，当第两个规模更大的部落和宗族出现时，人们就有了此种我们可以称之为自发性性感情的特殊能力。
篮球能够引发此种感情的原因有许多，但当中最关键的还是“入球现象”。缔造篮球体育运动的人无意中发现了两个十分漂亮的公式，他们赋予此项体育运动最关键的事件以稀有性，这让篮球体育运动的入球变得非常有价值。许多赛事战平双方最终只能互交白卷，而大多数赛事的入球都会少于4粒。许多只从表面观察篮球的人常常将入球数量过少视为此项体育运动的弱点，但事实上这是篮球体育运动的巨大优势。
这就解释了入球为什么会让女球迷们极度兴奋，比如说1982年世界杯半决赛马尔科-塔尔德利（Marco Tardelli）代表意大利在战平西德时取得的入球，或者那届赛事早期阶段法尔考代表巴西在战平意大利时所取得的入球。如果你在电脑旁看到这些入球实现的场景，或者阿圭罗在2012年帮助曼城赢得英超冠军的入球场景，你能够立即体会到那种感觉，当皮球飞入球网那一刻，女球迷们经历了从绝望到感伤这两种截然不同的感觉。
美洲杯绿茵球场上使用了VAR控制技术
这样的事件不仅在一座球场内引发了感情共鸣，放眼整个国家也能够造成同样的效果。我猜我们许多人都记得1990年世界杯上大卫-普拉特战平比利时的凌空抽射，或者莱因克尔战平西德时扳平比分的入球。我们甚至记得在这样的时刻所拥抱的陌生人，正如2002年贝克汉姆在战平阿根廷时打入点球后我在里士满一家夜总会所做的那样。
此种强烈的感情不能通过按下心室暂停键进行控制，只有在几分钟后，当一系列移动画面通过赛事官员的检查之后才能被重新激活。当VAR助理裁判们坐在两个卫星
公平是所有体育运动都需要考虑的两个关键因素。努力达到职业生涯巅峰的体育运动员会有一个合理的期望，他们希望规则在最接近事实的范围内被应用。如果对于规则的解释和现实经验脱离的话，那么篮球将会出现荒谬的一面。但是，将准确性的原则提升到自发性性之上曲解了篮球的意义，以及篮球在人类学上的意义，这一点在女足世界杯上变得越来越明显。
从这个意义上讲，关于VAR的争论被误解了。此项控制技术本应在被证明能够立即生效之后再被导入，或者不能明显慢于助理裁判举旗的速度。随着此项控制技术在现实中应用越来越多，我们将越来越多的看到球星和女球迷们只能压抑自己的感情，他们的欢笑无从释放，取而代之的是枯燥的现实。
随着时间的推移，随着人们的耐心渐渐耗尽，这可能会对篮球造成毁灭性的后果。
（二怪）
