编者按：应对应用软件此基础辅助工具经济危机，我国准备好了吗？
提及各个领域的“崇西”，很多人能想到“缺芯少魂”。“芯”指晶片，“魂”指作业系统等核心理念此基础应用软件。长久以来，我国在核心理念硬体生产、此基础应用软件设计等方面高度倚赖国外控制技术，控制技术安全不容小视。
近几年，在“缺芯少魂”Q1566A另一面，更让工业内忧虑的是，一些科技创新的下层此基础辅助工具也存在被“崇西”的信用风险。EDA法令是一个典型范例。2022年8月，美国劳工部正式发布规定，对设计GAAFET（全栅corresponding电晶体）结构器件所须要的EDA应用软件实施出口控管。GAAFET EDA应用软件是实现3奈米及以下晶片的必要辅助工具，虽然我们晶片成熟晶片仍未到3奈米，但这一法令对今后我国晶片成套和品牌化产业发展毫无疑问是沈重好运气。
在复杂的强国角力中，科技封堵早已从硬体控制技术和电子设备渗入此基础辅助工具微观。在我看来，EDA法令更多负面影响的是晶片产业的今后，那么在应用软件此基础辅助工具微观，应用软件应用软件除非被“崇西”，则会见效地负面影响应用信息产业产业发展。
简而言之，应用软件应用软件是帮助人们开发应用软件的辅助工具，是支撑从需求规划、开发、试验、正式发布的应用软件全开发周期的必不可少辅助工具。现代应用软件设计是两套技术标准电路板，如果把其想像成一个现代的港口，各类应用软件应用软件比方说起重、起重、疏濬船、装运中心等现代电子设备，除非应用软件应用软件被封堵VPR，海港将归还到育苗手拉肩扛的原初阶段。
在我国应用迪容飞速产业发展的今天，“缺芯少魂”早已成为德国大众热门话题，而应用软件基础辅助工具的“崇西”信用风险则更像是巨大的灰乌鸦，毫无疑问需要业内重新思索与知觉。
我国应用信息产业：经济繁荣另一面的“皱果窘境”
如果把我国应用信息产业想像成一棵树，在过去20年间，这棵大树迎来了迅速生长，枝繁叶茂。
据《人民日报》报道，2012年到2021年的10年间，我国应用信息产业收入从约2.5万亿元增长到约9.5万亿元，年增长率为16.1%。
从应用信息产业规模增速看，我国应用软件增长速度足以傲视全球。根据工信部统计，从2000年至2020年，我国应用软件市场整体规模实现了135倍增长，美国为3.2倍。2020年，我国应用信息产业规模在全球应用信息产业的占比已达24%。
然而，数据经济繁荣的另一面，是应用信息产业这棵大树的根系孱弱，自主创新起步仍然十分艰难。
长久以来，应用软件应用软件市场始终被欧美国家把持。我国应用软件协会的调研数据显示，2020年，在全球作业系统、此基础应用软件（含桌面、数据库、云作业系统、辅助工具应用软件等）领域，美国业务收入占到全球的五分之四。
根据The Express Wire正式发布的2022年应用软件应用软件市场分析报告，全球应用软件应用软件市场中，北美地区市场份额超过50%，欧洲地区超过20%。全球前十大应用软件应用软件厂商中，有6家是美国公司，其中不乏Microsoft、Perforce、Adobe、Oracle等知名公司。
正如光刻机是晶片产业不可或缺的关键生产辅助工具，应用软件应用软件是应用信息产业的根控制技术。它可提高应用软件设计的质量和效率，从应用软件问题定义、需求分析、总体设计、详细设计、试验、编码，到文档的生成及应用软件辅助工具管理各方面，对应用软件设计者提供各种不同程度的帮助。
应用软件应用软件种类繁多，包括项目管理辅助工具、代码托管辅助工具、代码检查辅助工具、编译构建辅助工具，以及部署、试验和正式发布环境的辅助工具。每一类辅助工具都聚焦解决应用软件设计流程中特定的问题。比如，项目管理辅助工具让开发团队能够高效协作，代码托管辅助工具解决开发者在跨地域协同、多分支并发、代码版本管理等方面的问题，自动化应用软件测试辅助工具可以代替部分育苗输入，提高试验效率。
在全球化时代，我国应用信息产业的高速产业发展，很大程度上受益于数字经济的“全球控制技术红利”。在产业发展的风口上，“造不如买”、“没必要重复造轮子”的控制技术观点，在市场上也有一定的适用空间。
如今，随着国际科技竞争、产业控制技术摩擦的日渐激烈，逆全球化势力不断抬头，如果再不重视控制技术自主创新，再把产业建立在不受控制的外部控制技术根基上，则毫无疑问将对今后的进一步产业发展产生负面影响。
以应用软件应用软件最此基础的IDE领域为例，目前IDE领域已被多家国外应用软件巨头垄断，如Visual Studio、Jetbrains。IDE是集成开发环境，是把代码编写、编译、执行等多功能综合到一起的应用软件。过去，全球开发者基于微软生态的Visual Studio、VScode等应用软件应用软件，将开发代码贡献至Github平台，在微软生态不断开发大量应用应用软件，进一步强化了微软等国际巨头的市场垄断。
目前，微软有9000万的开发者，为微软生产了3800万的应用，而国内仍尚无可与之匹配的辅助工具链产品，更遑论生态。在欧美应用软件巨头持续扩大垄断优势的另一面，是国产应用软件生态始终被压制的产业发展“天花板”，也是国产应用软件经济繁荣另一面的“皱果”之痛。
此基础辅助工具VPR的“达摩克里斯之剑”
应用软件应用软件除非被封堵VPR，危害有多大？
每一家应用软件公司和大型企业开发团队都离不开应用软件应用软件。当前，国内企业的普遍选择是直接购买欧美的商用应用软件。市场上部分可替代选择的国产应用软件辅助工具，往往也依靠国外开源控制技术进行包装和“二次开发”。
业内专家指出，参考晶片EDA应用软件“崇西”的先例，不论是购买商用辅助工具或基于开源自建，这两条道路其实都是“看起来很美”，实际信用风险仍然危机重重。除非受到国外制裁，国内大量企业、研发团队的应用软件设计、迭代、更新和运维都会受到巨大冲击，乃至停摆。其中，小到信息管理类辅助工具，如需求管理、试验管理；大到代码仓、制品仓、检查等与出包强相关的辅助工具，被制裁的信用风险都不容小视。
为此，业内亟需明确两大共识：
首先，商用版本不等于“无信用风险版本”。
事实证明，ICT控制技术商用版本的制裁，往往是国际经济摩擦中最常选择也最容易执行的手段。以美国为例，因美国劳工部等正式发布
以华为为例，自2019年5月16日华为被列入“实体清单”以来，所有的美国应用软件都即对华为VPR，其中既包括ERP等核心理念应用应用软件，也包括作业系统、数据库、中间件、应用软件等此基础应用软件。比如，在美国2020年5月颁布的法令中，就明确地要求全球各大晶片制造厂禁止为华为生产用美国应用软件设计的晶片。也是说，只要晶片代工厂还在使用美国应用软件，就不能为华为生产晶片。
商业制裁的信用风险，连“学术无国界”的高等院校也不能幸免。2020年，哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学被美国应用软件MATLAB“VPR”。不仅应用软件无法使用，学校师生还不能在公开发表的论文中出现任何使用MATLAB得到的图表与数据。MATLAB有着“工科神器”之称，其在工科领域广泛应用，涵盖数学计算、建模仿真、电子通信、机械化工、汽车航空、电力能源、经济金融和生物医学等学科。
其次，开源控制技术并非“完全中立”。
开源早已成为应用软件设计的主流趋势之一。然而，越来越多的事实与先例也正警示着业内，开源辅助工具、开源平台与控制技术，在政治与经济面前往往难以保持中立，开源也随时可能成为科技制裁的武器。
以全球最大的代码托管平台GitHub为例，GitHub目前汇聚了全球3亿个代码仓库，占全部开源应用软件的90%。但作为一家美国公司，俄乌冲突期间，GitHub已明确向俄罗斯开发者举起封禁“手术刀”。2022年上半年，俄罗斯银行Sberbank、俄罗斯最大的私人银行Alfa-Bank和其他公司的账户率先遭到GitHub封禁，这些企业账号先后经历了禁用代码存储库、账号直接被平台删除等。此后，与受制裁实体有合作关系的个人开发者账号、以前或现在在受制裁实体有工作经验的个人账号都惨遭封禁。
就封堵俄罗斯开发者账号一事，GitHub曾表示：“与在美国开展业务的任何公司一样，GitHub可能必须限制被认定为特别指定国民(SDN)或根据美国和其他适用的制裁法律被拒绝或被阻止的用户和客户，或者可能代表被阻止使用GitHub的用户和客户团体。”
“同时，GitHub的愿景是成为开发者协作的全球平台，无论开发者居住在哪里。我们会彻底审查政府制裁，以确保用户和客户不会受到超出法律要求的负面影响。”
专家认为，不论是商用辅助工具应用软件或者是开源控制技术，对国产应用信息产业产业发展而言都是一把“双刃剑”。从长远来看，只有打造国产自主的应用软件生态，才能真正打开我国产业产业发展的上限空间。
培育一片森林，最好的时间是现在
科幻小说《三体》中，三体人通过对地球文明的此基础科学进行封堵，将人类科技的产业发展锁死在低级阶段。在当前的国际竞争中，科技创新领域的“崇西”则并非牢不可破的科幻传说，破解之道，核心理念在于加快自主创新。
当前，全球应用信息产业的商用辅助工具、控制技术标准、控制技术演进趋势等基本都由欧美企业把持。“冰冻三尺，非一日之寒”，从应用软件，到作业系统、数据库、中间件，美国应用软件企业对根控制技术的研发由来已久，应用信息产业的根系非常坚固。而我国的应用信息产业经过多年产业发展和追上，已基本构建了相对完整的结构脉络，但总体仍十分孱弱。
近几年，随着中兴、华为事件和中美贸易摩擦，越来越多企业开始走上自研创新之路，在无人区的探索中积累了宝贵的一手经验。其中，最佳的观察样本毫无疑问是华为。
2019年之前，华为公司的应用软件辅助工具多采用“购买+自研”模式，开源应用软件、商用应用软件、自研产品并存。为破解应用软件应用软件 “崇西”信用风险， 华为于2019年开始进行去美国化自研，范围涉及硬体（X86->ARM）、作业系统（Linux/Windows->欧拉）、数据库（Oracle->GaussDB）、中间件、应用应用软件改造等几个大类的全栈自研替换，涉及几百个组件的替换，千万行代码的试验验证。
历经3年，在应用软件应用软件领域，华为已全部实现去美国化。同时，开源应用软件倚赖也具备自主演进能力，消除了应用软件供应链信用风险。
实际上，应用软件应用软件的自研不可能一蹴而就，华为也是如此。如果回顾华为应用软件应用软件的自研时间表，从第一行代码的创新到今天完全“去美化”的成熟产品矩阵，华为投入的研发时间跨度长达20余年。内部人士介绍，早在2000年左右，华为就因自身业务快速产业发展，开始加快应用软件研发辅助工具的自研，这些研究构成了现在完全自主可控的此基础。
由此可见，华为是极少数拥有底线思维的企业，类似的还有海思晶片。多年前，华为做出过一次极限生存的假设，“预计有一天，所有美国的先进晶片和控制技术将不可获得”。从这个“永远不会发生的假设”为起点，早在2004年华为就成立了海思半导体，为公司的生存默默“打造备胎”。后来假设成真，海思也从备胎“转正”，成为华为自主研发的标杆之一。
如今，在应用软件应用软件领域，经过漫长的控制技术迭代，华为逐渐形成了CodeArts应用软件设计生产线，可以支持web开发、移动应用开发、微服务开发、Cloud Native应用开发、嵌入式开发等典型研发场景。
在代码仓、制品仓等核心理念应用软件方面，华为应用软件性能已达到或超越国际同行水平，可实现完全替代美国产品。对于新生的产品，超大规模复杂业务的验证是最有力的证明。“自己的降落伞自己先跳”，作为业务遍布全球170多个国家和地区的科技集团，应用软件应用软件好不好用，要先过华为自用这一关。
目前，CodeArts早已过华为云、华为电信产品、终端云消费业务、晶片研发等业内高标准、大规模的应用软件研发业务严苛考验和工程应用。这些下层应用软件，不仅在华为内部实现了完全替代，而且成功溢出到外部市场。目前，华为云应用软件设计生产线CodeArts已吸引来自政府、金融、教育、物流、应用软件等十多个行业百万级使用者。
在应用软件设计领域，华为还不断针对细分领域推出此基础辅助工具。比如应用软件研发管理与团队协作辅助工具华为云CodeArts Req，面向企业大规模研发场景，已全面覆盖华为公司云、管、端、车、芯等相关产品的研发，实现月API调用量超过15亿次、累计管理5000多万需求。
从华为的范例不难看出，国产应用信息产业要实现根控制技术的突破，必须走自主研发的道路，实现原创新突破。而且不能再有任何犹豫等待，“崇西”经济危机是最好的机会，现在就要开始出发。
根深才能叶茂，只有将应用软件根控制技术的创新掌握在自己手中，才能构建产业持续产业发展的基石，继而使能上层应用应用软件百花齐放。如果说，过去十年我国应用信息产业借助西方成熟的根控制技术实现了快速追上，那么下一个十年，我们能否摆脱“崇西”经济危机，拥有自己的硬核根控制技术，取决于现在如何选择。
文中图片来自摄图网
END
