原副标题：Linux Web 伺服器 NGINX 的 3 个最差代替计划
责任编辑将为您提供更多四种最差的完全免费且可信的 NGINX 代替计划，适用于于您的生产 Linux Web 伺服器。
NGINX 是现阶段的互联网之王。今年，它获得成功替代了 Apache，正式成为世界上采用最少的 Web 伺服器，并再次夺取了理应的话语权。
根据Netcraft 的新一代数据，截止 2022 年 6 月，NGINX 服务项目于亚洲地区约一半（30.71%）的互联网互联网流量。这另一面是有其原因的。
NGINX 是两个高效能的触发器 Web 伺服器，它采用设计模式的构架来处置大批的相连。它在多民主化的基础上运转，两个主民主化产生许多工作民主化来处置大部份互联网该事件。
除流星般操控性以外，它作为内存或逆向全权的稳定性使其正式成为上百万用户端和开发者的明显优先选择。除此以外，实用性它比较简单，互联网上有大批有关用它顺利完成大部份事的重要信息。
不过，虽然 NGINX 具有众所周知的产品品质，但其他几个 Web 伺服器仍处在其阴霾下。同时，在不天马行空声称它得天独厚的情况下，他们能确切地说明它并没有忘 NGINX 知名的主要竞争优势——提供更多的速率和机能。
责任编辑将向您如是说四种最差 NGINX 代替品，它能安全、可信、加速heard您的中文网站提供更多服务项目。
1. Lighttpd
他们将 Lighttpd 维护团结，因为他们坚信它是 NGINX 图书馆员最熟识的 Web 伺服器。除此以外，它的总体管理和配置感觉与 NGINX 相当，虽然它并不缺乏 NGINX 提供更多的主要竞争优势——速率和机能。
Lighttpd（发音为“Lighty”）是两个高效能的开源 Web 伺服器，与其他 Web 伺服器相比，它的内存占用非常低。顾名思义，它在提供更多加速速率的同时非常轻巧。
除此以外，就像 NGINX 一样，Lighttpd 触发器处置请求。换句话说，它能管理多个请求而不会降低您的中文网站速率。
我猜读者最感兴趣的一件事是它与 PHP 的集成。好消息是：Lighttpd 通过 PHP-FPM（FastCGI 流程管理器）提供更多了与 PHP 的完全直接且易于实现的集成。这正是NGINX 用来使其 PHP 集成正式成为可能的方式。
现在让他们看看使 NGINX 与众不同的另外两个主要特征：逆向全权和负载均衡器。两者都可用，并且通过mod_proxy模块具有出色的 Lighttpd 实现。事实上，它最常见的用例之一是作为逆向全权。
当然，核心 Lighttpd 机能包括大部份其他机能，例如内存、URL 重写、重定向等。
总之，如果您想用另两个 Web 伺服器替换 NGINX，他们强烈建议您考虑采用 Lighttpd。他们对它的个人体验是完全积极的，他们从未遇到过它的机能或安全性问题。
您能访问项目中文网站或官方文档
相关链接：如何在 Ubuntu 20.04 LTS 上安装 Lighttpd、PHP 和 MariaDBhttps://www.linuxmi.com/ubuntu-20-04-lts-lighttpd-php-mariadb.html
2. OpenLiteSpeed
OpenLiteSpeed (OLS) 是一款高效能、轻量级的开源 HTTP 伺服器，可帮助您的中文网站以前所未有的速率加载。它是两个机能强大的模块化 HTTP 伺服器，能以低资源采用率处置数十万个同时相连。
是的，NGINX 和 Lighttpd 都是很棒的加速 Web 伺服器，但根据他们的意见和经验，没有什么能比得上 OpenLiteSpeed 能为您提供更多的速率。WPJohnny和 WP Speed Matters写了很多有关这个主题的好材料，非常值得一读。
但是，在 OpenLightSpeed 的情况下，他们处置的是与其他常用 Web 伺服器不同的野兽。让他们解释一下他们指的是什么。
OpenLightSpeed 与其他产品的主要区别在于它在两个包中提供更多了您需要的大部份机能。当然，他们的意思是您获得了与 PHP 的现成集成（虽然您必须单独安装 PHP 包）、现成的内存模块、HTTPS 集成等等。
除此以外，OpenLightSpeed 有两个显著竞争优势：两个方便且机能强大的基于 Web 的界面，涵盖大部份伺服器管理和实用性任务。
因此，如果您不习惯采用命令行，您能采用鼠标和图形界面顺利完成设置 OpenLightSpeed 伺服器所需的一切。
这使得即使是中级 Linux 用户也能获得对经验丰富的用户端来说具有挑战性的结果，他们需要结合至少多种技术，例如 Hitch + Varnish + NGINX，才能获得可比较的结果。
当然，OpenLightSpeed 允许在命令行模式下执行大部份这些操作，但如前所述，这不是它的主要关注点。
他们没有将 OpenLightSpeed #1 列为 NGINX 的最差代替品，只是因为一体化解决计划不符合他们对 Linux 应该如何工作的老派观点。但是，当然，这只是他们的意见。
它并没有改变他们的信念，即 OpenLightSpeed 是可用的最快的 Web 服务器，它同时结合了速率、可信性和安全性。
因此，如果您想了解如何在 Linux 系统上安装和实用性 OpenLightSpeed，以下两个指南将非常有帮助：
如何在 Ubuntu 20.04 上安装 OpenLiteSpeed Web 伺服器和 PHP 8
除此以外，您能访问项目中文网站或官方文档
3. Caddy
他们排名中的新一代产品是 Caddy，它只有 7 年的历史，于 2015 年首次发布。
Caddy 是两个开源的、跨平台的、支持 HTTP/2 的 Web 伺服器，用 Go 编写，以其自动 HTTPS 机能而闻名。它的设计简单、易于采用且安全。与 Go 应用程序一样，整个程序以单个二进制文件的形式分发，可用于 Windows、Mac、Linux 和 BSD，并包含其大部份依赖项。
默认情况下，Caddy 通过 Lets Encrypt 包括自动 HTTPS 实用性和续订。因此，在此处提到的三个 Web 伺服器中，作为 NGINX 的最差代替品，Caddy 是唯一两个包含开箱即用的机能以及自动将 HTTP 互联网流量重定向到 HTTPS 的服务项目器。
Caddy 速率非常快，每秒能同时处置数百个请求。除此以外，许多知名的高互联网流量服务项目（例如 Netflix）采用 Golang Net HTTP 伺服器作为其服务项目的基础，就像 Caddy 一样。
就像 NGINX 和 Lighttpd 一样，Caddy 能通过 PHP-FPM 与 PHP 集成。最重要的是，Caddy 还能充当逆向全权和负载均衡器。因此，如您所见，这里没有您习惯采用的机能。
Caddy Web 伺服器以其易用性、稳定性和操控性而闻名。但是，一切都集中在实用性和采用简单的基本概念上。换句话说，它的主要目标是提供更多一种简单的伺服器管理体验，默认包含有用的机能。
但是，为避免混淆，以下内容值得一提。今天被称为 Caddy的 实际上是 Caddy 2，它是对原始 Caddy Web 伺服器的完全再次设计的实现。
开发者花了 14 个月的时间在全新构架中开发解决计划，基于五年的经验和先前版本的反馈。
总之，他们能说 Caddy 是一种多机能、可信且用户友好的解决计划。但是，虽然它可能不是大型复杂中文网站的最差优先选择，但如果您的企业是中小型企业，则值得考虑。
换句话说，如果您需要用于静态网页、Web 应用程序或容器的轻量级、灵活的 Web 伺服器，Caddy 可能就是您正在寻找的东西。
您能访问 项目中文网站或 官方文档
相关链接：如何在 Ubuntu Server 22.04 上安装 Caddy Web 伺服器https://www.linuxmi.com/ubuntu-server-22-04-caddy-web.html
结论
他们对值得考虑的前三个 NGINX 代替品的总结到此结束。但是现在，他们想澄清一些事。
您可能已经注意到，“加速”一词在责任编辑中多次出现。这是因为 NGINX、Lighttpd、OpenLightSpeed 和 Caddy 是最快的 Web 伺服器。
不过，就速率而言，它的真正潜力只有在中文网站生成（例如，每秒至少数百个同时请求）时才会显现出来。换句话说，他们谈论的是一组非常有限的商业中文网站。
因此，如果这不是您的情况，他们建议您不要仅仅根据速率做出优先选择，而是根据其他因素，例如对您的特定情况的适用于性、可用机能等。
他们希望责任编辑能帮助您优先选择 NGINX Web 伺服器的代替品，并希望在下面的评论部分听到您的优缺点建议。
来自：Linux迷
链接：https://www.linuxmi.com/linux-web-nginx-tidai.html
关注他们
Linux公社
关注 Linux公社，添加“ 星标 ”
起成长
合作联系：[email protected]
